Роспуск иностранных ЧОПов – попытка Х.Карзая взять под контроль работу иностранных охранных структур в Афганистане.

The Washington Post (перевод О.Иванченко, В-80), Кабул, Афганистан.
Американские официальные лица ошеломлены неожиданным заявлением официального представителя президента Хамида Карзая о роспуске в течение четырех месяцев частных охранных фирм (ЧОФ), на которые опираются в своей деятельности зарубежные армии и неправительственные организации в Афганистане.

Это свидетельствует о новой попытке правительства Карзая взять под афганский контроль работу иностранцев и создает новую проблему правительству Соединенных Штатов, которое быстро дали понять, что установленные сроки являются слишком амбициозными.
Только американские военные используют около 19000 частных охранников в Афганистане для обеспечения безопасности, начиная от конвоев снабжения материально-техническими средствами (МТС) и заканчивая военными базами. Их число за последнее время резко возросло, по мере того, как США направляет все большее количество войск для усиления борьбы с мятежниками и растущим насилием в Афганистане. Большинство охранников являются афганцами.
По заявлению официального представителя госдепартамента Филиппа Дж. Кроули, четыре месяца являются очень проблемным сроком, и необходимость ЧОФ для обеспечения операций в Афганистане все еще существует.
Ранее Карзай уже давал ясно понять, что он хочет взять систему обеспечения безопасности в стране под афганский контроль, упомянув при этом, что это займет период между 2011 и 2014г.г. Некоторые высокопоставленные американские военные в Кабуле заявили, что рассматривают это новшество, как попытку Карзая захватить более сильные позиции для торгов в ходе переговоров о будущем Афганистана. Запрет ЧОФ создает новую проблему для командующего войсками международной коалиции генералу Дэвиду Петреусу, которому надо будет убедить Карзая отказаться от своей новой инициативы.
В настоящее время в Афганистане зарегистрирована деятельность 52 лицензированных ЧОФ, в которых работают 25000 человек. Основными американскими фирмами являются Кси Сервис, более известная ранее как Блэкуотер, и Трипл Канопи.
Около половины ЧОФ, используемые американскими военными в Афганистане, являются афганскими, включая Ватан Риск Мэнеджмент, возглавляемые двумя двоюродными братьями Карзая, и Эн-Эл-Си Холдингс, которая обеспечивает безопасность американских военных конвоев снабжения МТС во главе с Хамидом Вардаком, сыном афганского министра обороны. Многие ЧОФ не имеют лицензий и обвиняются в бесконтрольности и сотрудничестве с мятежниками (за взятки обеспечивают их беспрепятственное передвижение по стране).
Периодически ЧОФ обвиняются, как и в Ираке, в злоупотреблениях их сотрудников. Афганские официальные лица неоднократно жаловались на то, что многие ЧОФ пренебрегают местным законодательством. Американские военные также считают, что охранные фирмы нуждаются в большем контроле и обучению с тем, чтобы они не вели себя как агрессивные наёмники.
В Ираке аналогичные протесты иракского правительства привели к тому, что США лишили частных контракторов их юридического иммунитета. Но в тоже время иракское правительство никогда не заявляло о полном выводе из страны ЧОФ, даже после перестрелки в центре Багдада в сентябре 2007г с участием охранников фирмы Блэкуотер и приведшей к гибели 17 человек.
Бригадный генерал Маргарет Бур, возглавляющая новое натовское тактическое подразделение, отвечающее за ЧОФ в Афганистане, заявила на днях, что военное руководство США поддерживает намерение Карзая свернуть деятельность ЧОФ. В тоже время, подчеркнула она, временные рамки этого должны напрямую зависеть от улучшения безопасности в стране и роста возможностей афганской армии и полиции. Так как афганские силы не готовы ещё в полной мере обеспечить необходимую безопасность в стране, отметила Маргарет Бур, то ЧОФ заполняют сейчас эту нишу, и поэтому то, что они делают, является важным.
Это уже второй конфронтационный шаг Карзая в отношении США в этом месяце. Первым был критицизм антикоррупционных органов власти, которые при поддержке США и Великобритании, расследуют каналы утечки оказываемой Афганистану западной финансовой помощи. Комиссия, сформированная Карзаем, обвинила американцев и западноевропейцев в нарушении конституции и прав человека в ходе своей работы в качестве наставников элитных афганских юридических органов, таких как главные тактические силы по уголовным делам (Major Crimes Task Forces) и специальное подразделение по расследованию (Special Investigation Unit).
Официальный представитель президента Карзая Вахид Омар сообщил, что детальный план запрета ЧОФ будет опубликован в форме президентского декрета 24 августа. Согласно декрету будет создана государственная структура по наблюдению за передачей функций ЧОФ афганским силам безопасности. Запрет на ЧОФ будет касаться как зарубежных, так и афганских фирм. Те афганцы, что потеряют работу в результате этого запрета, будут интегрированы в афганские армейские и полицейские структуры.
В связи с грядущим запретом ЧОФ, федерация ЧОФ Афганистана соберётся на чрезвычайное совещание в Кабуле 23 августа.

Busher

Бушер выходит на финишную прямую в субботу 21 августа.

МОСКВА, 20 авг – РИА Новости. Окончание строительства АЭС в иранском Бушере и сдача объекта в срок подтверждает высокую квалификацию российских атомщиков, считает глава международного комитета Совета Федерации РФ Михаил Маргелов.
Комментируя РИА Новости намеченный на субботу пуск атомный станции в Бушере он подчеркнул, что “работы на АЭС ведутся под контролем МАГАТЭ, в реактор будет загружено российское ядерное топливо”.
Маргелов добавил, что “Бушерская АЭС, по мнению “шестерки”, никакого отношения к военным программам Ирана не имеет”.

Глава международного комитета Совета Федерации обратил внимание на высокий профессионализм российских атомщиков.

“Станция строилась более 10 лет, а начинали ее возводить немецкие специалисты. Однако надежным партнером, сдавшим объект в плановый срок, оказалась Россия”, – подытожил российский сенатор.

Российское ЗАО “Атомстройэкспорт” (входит в госкорпорацию “Росатом”) осуществляет сооружение “под ключ” одного блока АЭС “Бушер” с установленной электрической мощностью 1000 мегаватт. Строительство АЭС “Бушер” было начато в 1974 году немецким концерном Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU). В 1980 году концерн разорвал контракт с иранским заказчиком из-за решения германского правительства присоединиться к американскому эмбарго на поставки оборудования в Иран.

В январе 1995 года компания “Зарубежатомэнергострой” и организация по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) подписали контракт на завершение строительства первого блока станции. Россия также обязалась поставить один реактор типа ВВЭР-1000, ядерное топливо для него и подготовить иранских специалистов. В феврале 1998 года Россия и Иран договорились, что РФ не просто поможет в сооружении АЭС, а полностью завершит строительство станции.

ЗАО “Атомстройэкспорт” и его подрядчикам удалось осуществить интеграцию российского оборудования в строительную часть, выполненную по немецкому проекту, и использовать около 12 тысяч тонн немецкого оборудования.

Сооружение АЭС “Бушер” на всех стадиях ведется исключительно под контролем МАГАТЭ. Сооружение станции полностью соответствует действующим международным нормам, законодательству, режиму нераспространения.

S-300

Решение о поставке Ирану комплексов С-300 пока не принято – Сердюков

ЕРЕВАН, 20 авг – РИА Новости. Решение о поставке Ирану зенитно-ракетных систем С-300 пока не принято, заявил в пятницу министр обороны РФ Анатолий Сердюков.
“Мы ничего не поставляем. Решения о поставках нет”, – сказал Сердюков журналистам в Ереване.
Контракт по поставкам Ирану комплексов противовоздушной обороны С-300 был подписан в конце 2007 года. В соответствии с условиями контракта, Россия должна поставить Ирану пять дивизионов зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. В декабре 2008 года иранское официальное информационное агентство ИРНА сообщило, что Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300. Позже ФСВТС официально заявила, что информация о поставках в Иран систем ПВО С-300 не соответствует действительности. В июле этого года глава “Ростехнологий” Сергей Чемезов сообщил, что контракт по поставкам Ирану комплексов С-300 пока не аннулирован.

С-300 – зенитно-ракетная система, предназначенная для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна уничтожать баллистические цели, имеется теоретическая возможность нанесения ударов по наземным целям. Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров.

Summit 2010

Медведев предложил возродить экономические проекты времен СССР

СОЧИ, 18 авг – РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев на четырехсторонней встрече с лидерами Афганистана, Пакистана и Таджикистана в Сочи предложил возродить экономические проекты, запущенные еще во времена Советского Союза.
“От того, насколько мы сможем запустить эти процессы (экономические), зависит решение целого ряда социальных задач. У нас есть проекты, которые исторически развивались в нашем регионе, есть те проекты, которые возникли в советское время. Я думаю, что есть смысл вернуться к ним для того, чтобы придать дополнительную динамику экономическому развитию, решить целый ряд неотложных задач”, – сказал Медведев на четырехсторонней встрече в среду.

По его словам, речь идет, в том числе о развитии отношений в сфере энергетики, социальном развитии во всех государствах. В ходе своего выступления Медведев отметил, что переговоры в таком формате проводятся второй раз.
“Чем больше консультаций идет в региональном формате, тем лучше для всех нас, тем более с учетом того, что в нашем регионе сохраняется значительная напряженность: есть значительные трудности со строительством государства в Афганистане, есть наша общая борьба с террором, с наркотрафиком, с другими угрозами, в том числе с противостоянием, противодействием стихии”, – пояснил президент РФ.

В Центральном и Приволжском регионах России в связи с установившейся необычно жаркой погодой возникла пожароопасная ситуация. Более 50 человек погибли, около 3,5 тысячи граждан оказались без крова.

В Пакистане разрушены целые села из-за обрушившихся ливней и наводнения.

“У международного сообщества должна быть консолидированная позиция, что нашло свое отражение в нашем проекте совместного заявления и, надеюсь, найдет отражение в работе ООН, региональных институтов. Мы бы хотели внести свою лепту в восстановление жилищ, восстановление нормальной жизни в Пакистане”, – подчеркнул Медведев.

Sohi 2010

Встреча в Сочи: на новых рубежах мировой политики

Саммит президентов России, Афганистана, Таджикистана и Пакистана в Сочи
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Если судить по той информации, которая приходила в течение среды из Сочи, где прошла встреча четырех президентов (России, Афганистана, Пакистана, Таджикистана), картина вроде бы неяркая. Встретились, обсудили, сверили часы, приняли развернутое заявление…
Заранее было известно, вокруг каких тем (в целом) пойдет разговор, и это были крупные темы: афганское урегулирование, борьба с терроризмом и наркоугрозой. Но это, одновременно, темы деликатные, поэтому не надо удивляться, что на публику первоначально пошли вот такие обрывки информации: президент Таджикистана Эмомали Рахмон предложил подписать многосторонний документ по борьбе с терроризмом. Дмитрий Медведев предложил возродить экономические проекты, запущенные еще во времена Советского Союза – речь идет, в том числе, о развитии отношений в сфере энергетики, социальном развитии во всех государствах.

Ну а заодно афганский президент пригласил пакистанских беженцев после наводнения на щедрые афганские просторы. Российских погорельцев, правда, звать к себе не стал (а было бы интересно), хотя выразил сочувствие. А президент Пакистана Али Зардари пригласил Медведева нанести визит в Пакистан.
Что ж, картина, как это всегда и бывает, прояснится позже. В частности, станет яснее, к каким конкретным шагам приведет заявление по терроризму, в какой стадии находится проект CASA 1000 (стоимостью в полмиллиарда долларов США), вынесенный еще на прошлогоднюю, первую, душанбинскую встречу этой «четверки». Он подразумевает российские инвестиции в электростанции в Таджикистане и поставки электричества из Таджикистана в Пакистан через Афганистан. Или какое отношение имеет «четверка» к другой интересной теме – поставкам 100 российских транспортных вертолетов в Афганистан. Или – о том, как воспринимают три лидера идеи России о подключении возможностей ШОС и ОДКБ к обеспечению стабильности в регионе. Так или иначе, по всем этим сюжетам в целом можно, по крайней мере, понять, каким был круг вопросов встречи «душанбинской четверки», собравшейся в этот раз в Сочи.
А пока что посмотрим на картину происходящего немного шире. Перед нами часть внешней политики России, касающейся весьма проблемного региона. Это, бесспорно, новая политика, даже принципиально новая. Потому что ситуация в регионе (да и в мире в целом) все более и более новая.
Таких встреч, понятно, не могло происходить при холодной войне. США тогда, в тандеме с Пакистаном, создавали на территории Афганистана сопротивление СССР на южных границах, породив этим и нынешних талибов, и «Аль-Каиду». Таджикистан был на противоположной стороне. Никоим образом не могла бы случиться встреча нынешней «четверки» тогда, между серединой семидесятых и концом восьмидесятых.
Что было при победивших (косвенно – благодаря усилиям США, Запада в целом и Пакистана) талибах, не хочется и вспоминать. Хотя в памяти как-то осталась опубликованная в российских СМИ расшифровка переговоров талибов по ту сторону афганской границы. Насчет того, как завоевывать сторонников в деревнях, запасать оружие… Это касалось и Таджикистана с Узбекистаном, и их деревень тоже.
И в следующую эпоху такой встречи не могло быть – после 2001-го года, когда США начали войну в Афганистане в ответ на мега-теракт в Нью-Йорке.
Главной особенностью той ситуации был все тот же железный занавес на афгано-центральноазиатской границе. Там же, где он был в годы холодной войны. Москва поддерживала войну США в Афганистане по очевидным причинам, но занавес был – как в 80-е. Россию в Афганистан не пускали ни в каком виде, можно было и не предлагать. Проекты, участие в тендерах? Нечего и думать.
Как сейчас видится, замысел американских неоконсерваторов Джорджа Буша в регионе выглядел примерно так: очистить от экстремистской заразы Афганистан и Пакистан. Выйти на южные границы Центральной Азии (и западные – Китая). Влиять по ходу войны на политику правительств по всему региону. Менять их по возможности. Так происходило с Киргизией, Узбекистаном, даже Казахстаном. Вытеснить Россию. И Китай. Любые попытки предложить помощь – силами ОДКБ или, позже, ШОС – вызывали мрачное молчание.
Россия же – реагировала, покончив с долгим дипломатическим бездействием в Центральной Азии. Укрепляла отношения с партнерами в бывшей советской Средней Азии, сплачивалась с Китаем, поскольку – благодаря Бушу – у нас с китайцами выявилось в регионе множество общих интересов. ШОС в итоге превратился в мощную организацию.
А дальше – замах Буша оказался чересчур большим. Ресурсов для его политики не нашлось, отношения с правительствами в регионе оказались испорченными. Буш увяз в Ираке. Не смог победить талибов в Афганистане. Переругался с Ираном. Бараку Обаме оставалось только начать разворот к какой-то новой политике. Которая подразумевает, прежде всего, вывод войск из Афганистана уже в следующем году – пусть этому постоянно не верят эксперты, особенно военные.
Сложность ситуации в регионе в том, что новой политики – в том числе российской – еще вроде как нет, она лишь формируется. Но в Москве никто не собирался ждать, пока свою новую политику сформирует Америка. Должна была как-то оформиться российская дипломатия к югу от бывших советских границ.
И вот – благодаря инициативе Таджикистана – сначала встреча год назад в Душанбе, потом нынешняя – в Сочи.
Это – только контуры российских новых рубежей мировой политики в важнейшем регионе. Но в целом они довольно отчетливы. Москва не собирается бороться с США или Европой за сферы влияния в Центральной Азии. Москва хочет – и это начало получаться – работать в контакте с бывшими противниками по второй, несостоявшейся холодной войне. Сочи – часть этого процесса.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Б. ПОДОПРИГОРА, B-78. Афганистан: долларовый навоз для маковых полей

Афганскую наркоэкспансию Запад не то чтобы не замечает, но… не сильно от нее страдает
Повод для разговора
Недавно в Кабуле состоялась Международная конференция, посвященная Афганистану. Участниками стали многие ведущие государства мира. В своем выступлении президент Афганистана X. Карзай заверил присутствующих в том, что афганские вооруженные силы возьмут на себя вопросы безопасности всей страны к 2014 году.

Глава МИД России С. Лавров, выступая на форуме в Кабуле, озвучил принципиальную позицию политического руководства нашей страны по вопросам афганского урегулирования. И объявил о списании Россией остатка долга республики в объеме 891 миллион долларов. Необходимо отметить, что Москва “вносит вклад в восстановление афганской экономики и финансов”. В частности, российские власти уже списали долг Афганистана на общую сумму в 12 млрд. долларов. Кроме того, Сергей Лавров пообещал “помогать формированию силовых структур Афганистана, в том числе путем увеличения числа офицеров афганской полиции, подготовка которых осуществляется в России”.

Глава МИД еще раз озвучил и наиболее чувствительную для России тему борьбы с наркоугрозой, которую необходимо вести “по всей цепочке производства и распространения наркотиков – от ликвидации посевов наркокультур до пресечения поставок и включения наркоторговцев в санкционные списки Совета Безопасности ООН”. Россия как участник ОДКБ и ШОС подтверждает готовность “к антинаркотическому сотрудничеству”, подчеркнул российский министр. Он также озвучил идею проведения в Сочи в августе этого года встречи президентов Пакистана, Афганистана, Таджикистана и России.
Позиции Москвы и Вашингтона, считает руководитель Центра изучения современного Афганистана О. Нессар, сейчас значительно сблизились, и разногласия между странами “можно назвать тактическими, а не стратегическими”. Хотя Россия и оставляет себе поле для маневра, например, когда речь идет “об индивидуальном подходе” при амнистировании и попытках реинтеграции в афганское общество так называемых умеренных талибов.

“И еще из выступления министра иностранных дел России Лаврова можно сделать вывод, – продолжает Омар Нессар, – что Россия готова увеличить помощь афганской армии и полиции только в случае одобрения такой помощи западными партнерами, а если конкретно – только при финансовой поддержке Запада”.

Что же касается настоятельного призыва России приступить к широкомасштабному уничтожению маковых полей в Афганистане и обсуждению афганской наркоугрозы уже на уровне Совета Безопасности ООН, то пока этот подход “не встретил особой поддержки со стороны других участников Кабульской конференции”.

“Конечно, наркопроизводство и наркотрафик – это одни из важнейших афганских проблем, но пока их, к сожалению, невозможно решить одним взмахом косы по плантациям мака, – утверждает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН В. Сажин. – Здесь нужен комплексный подход с привлечением как глобальных, так и региональных структур”. В этой связи действительно полезным может быть планируемый саммит в Сочи лидеров Афганистана, Пакистана, Таджикистана и России, которые способны выработать общий подход к созданию своего рода антинаркотического “кольца безопасности” вокруг афганской границы.
(По материалам информагентств).

***
… политкорректность оставим дипломатам

Состояние, а заодно и статус Афганистана позволю себе определить так: это квазисамостоятельное образование, признаваемое мировым сообществом благодаря иностранной оккупации, близящейся к завершению ввиду ее неэффективности. При этом большинство афганцев: а) менее чем когда-либо осознает себя гражданами единого государства, так как за два военных поколения привыкли рассчитывать лишь на родное племя, а то и “отряд самообороны”; б) считает Талибан не “авангардом международного терроризма”, а силой, сколько-нибудь регламентирующей духовную и материальную сферы бытия; в) воспринимает иностранцев в лучшем случае как источник разнообразия “наркообразующей” хозяйственной жизни, не становящейся от этого богаче из-за тотальной коррупции, в худшем цивилизационными антиподами, навязывающими им абсолютно чуждые стандарты и воззрения; г) относится к войне как форме существования, единственно доступной их пониманию и опыту; д) не испытывает угрызений совести по поводу своей глобальной наркоэкспортной роли, ибо героин для них – это просто сельхозпродукт, наиболее востребуемый рынком, в отличие, скажем, от абрикоса или шафрана… До 60 процентов всех внутриафганских финансовых расчетов так или иначе связаны с наркобизнесом. Более того, “наркостержень” внутренней жизни Афганистана все более нанизывает на себя остальной мир.

А что же Запад, по существу, эксклюзивно представляющий в этом мире Кабул? Он, во-первых, все более становится заложником собственных представлений о глобальном значении Афганистана как главной арены антитеррористической борьбы. Этот лозунг оправдывает контроль над “Большим Ближним Востоком”, а Афганистан – его восточный форпост. Кстати, отсюда рукой подать до ненавистных американцам иранских аятолл. Поэтому просто так Запад из Афганистана не уйдет.

Во-вторых, выход из все более осознаваемого тупика США видят в реальной или, как минимум, “наглядной” интернационализации антиталибской борьбы – чтобы было с кем разделить ее итоги… Включая публичную классификацию талибов по “непримиримости”, убеждая всех поверить, что одни (за ежемесячные 300 долларов) “прогрессивнее” других.

В-третьих, затушевывается отправной вопрос осени 2001 года – где же тот самый бен Ладен, и какова его роль в нынешней сТАЛИБизации региона? Или он, подобно шайтану, материализуется там, где его ждут? Завет Макиавелли – “Извлекайте уроки из политических побед” – Запад вспоминает лишь после шока американского рейнджера: “Афганцы благодарили нас за доставленные пайки, а потом сбили наш вертолет!”.

Поэтому, в-четвертых, с одной стороны, почти 1600 “пластиковых гробов” (при 10 тысячах раненых) требуют от Запада усилить группировку в Афгане хотя бы ради ее безопасной эвакуации. Она планируется уже со второй половины 2011 года. С другой, ее расчетная численность в 110 тысяч штыков (на две тысячи больше, чем советская – в пиковом 1986 году) ведет к тому, что заметили еще “шурави”: где больше войск, там ожесточенней столкновения.

Кстати, по западным финансово-страховым законам расходы на содержание одного натовского солдата в Афгане составляют около одного миллиона долларов в год. А за убитого приходится платить еще порядка двух миллионов. И это, заметьте, в условиях глобального кризиса!

Наконец, в-пятых, афганскую наркоэкспансию Запад не то чтобы не замечает, но… не сильно от нее страдает. Догадки о негласном договоре на этот счет с талибами (вы не стреляете – мы не видим, чем вы занимаетесь) приходят в голову уже не только специалистам. Судя по фактам, направление на север наркокурьерам подсказывает не только стрелка компаса.

А мы? Мы зажаты пресловутыми “с одной и другой стороны”. Причем – неоднократно и перекрестно. С одной стороны, пока натовцы находятся в Афганистане, талибы вряд ли укрепятся на таджикско-узбекском севере страны, тем более – не перейдут границу СНГ – у них есть в кого стрелять и южнее. Иными словами, спасать Таджикистан с Узбекистаном пока не придется. Как и опасаться прорыва исламистов к Волге.
С другой стороны, повторюсь, нет никаких признаков пресечения Западом наркопотока на север. А он уже давно “форсировал” не только Волгу…

Что нам больше угрожает – Талибан или наркотрафик? Поэтому опять-таки, с одной стороны, мы можем сочувствовать натовцам или радоваться их “очередной победе”, например, в Мардже (в свое время мы туда ходили раз в полгода при таком же результате), но реального влияния на Афганистан мы не имеем. С другой стороны, чтобы это влияние обрести, следует туда – не приведи Господь! – войти еще раз. Тупик: ни мы, многоопытные, ни западники, наступившие на наши грабли, не знаем, что делать. Поэтому лучше…

***
… поговорим о “прекрасной Франции”

Начнем с того, что любое политическое решение имеет финансовое измерение. США оценивают свои ежегодные расходы на Афганистан в 65 миллиардов долларов по бюджету 2010 года. Плюс платят еще по упомянутому миллиону за каждого из 30 000 дополнительно (перед эвакуацией) вводимых туда “джи-ай”. Итого – 95 миллиардов. 43 других участников коалиции коллективно ассигнуют еще 15 миллиардов долларов в год, что в сумме составляет 110 миллиардов.

Существует к тому же длинный перечень внебюджетных, нецелевых, “согласованных” (военно-гражданского назначения) и “скрытых” вложений (военная наука, медицина, соцобеспечение, транзит, пропаганда и т. д.) По экспертным оценкам, они не меньше 80 миллиардов долларов.

Таким образом, война в Афганистане обходится почти в 200 миллиардов долларов или евро в год. Разделим эту сумму на 28 миллионов жителей Афганистана и получим около 5200 евро на каждого афганца. Эта сумма в подушевой расшифровке ближе всего к французскому раскладу: 5270 евро (348 миллиардов евро на 66 миллионов жителей). Получается, афганцы могли бы иметь уровень жизни французов, если бы деньги шли в их бюджет, а не на войну.

Безотносительно мнения на этот счет французов, напомним, что сходную по результативности иракскую кампанию лауреат Нобелевской премии американец Джозеф Стиглиц называет “бесконечной войной стоимостью три триллиона долларов”.

Ирония ситуации в том, что и у бен Ладена, и у талибов – американское первородство. Именно США вскормили этих “баловней” в 80-х годах как противовес Советскому Союзу. За что боролись, на то и напоролись… Но просчет этот не единственный.

Политик, не стесненный в средствах, подобно завсегдатаю казино, верит скорее в фортуну, чем в здравый смысл. Дело в том, что Афганистан (только ли он?) не готов адаптироваться даже к простой логической схеме: заплатил – получил результат. Его “начальники” (X. Карзай и другие политики “западного разлива”), будучи имплантантами в афганской чужеродной даже для них среде, не предлагают своим покровителям ничего, кроме шантажа: “Дай, а то будет еще хуже!”. А дают-то обычно под гарантии, а не с испугу! Да и кому давать? Маловлиятельным кабульским деятелям с кредитными карточками западных банков? Или какому-нибудь крестьянину-пуштуну, у которого даже крохи от виртуальных “5200 евро” все равно отбирают талибы – “во имя Аллаха, Всемилостивого и Милосердного”? Ибо сказано – сей мак и не гневи Всевышнего! В общем, с одной стороны, мы все – участники геополитического сериала “Миссия невыполнима-2010”. С другой,

***

… “если нет света в конце туннеля, то хотя бы удержись на ногах”

Это единственно приемлемая для России формула. Она состоит в жестком ранжировании приоритетов и задач. Первая: отказаться от участия в афганском “урегулировании на местах”, ибо понятие урегулирования отсутствует в обыденном словаре дехканина-макопроизводителя и кочевника-наркокурьера. Надо воспользоваться прагматизмом наших западных партнеров и не размениваться на соблазны “последнего и решительного боя”. Четырнадцатое, по местному календарю, столетие, в котором пребывает Афганистан, предполагает, что у него есть время разобраться, какой ценой, ради чего и в каком составе войти в цивилизованный – хотя бы по осознанию добра и зла – век XXI.

Второе: жестко обозначить обратно пропорциональную зависимость объема натовских грузов, транспортируемых через наше воздушное пространство, и объема наркотиков, доказательно переправляемых через Амударью и Пяндж.

Третье: сконцентрироваться на создании многослойного и эффективного пограничного и приграничного кордонов к северу от названных рек. Для этого “сосредоточиться, не сердясь” на “туркестанской” политике Государства Российского. Политически осознать, что свои лучшие времена и Таджикистан, и Узбекистан, не стыдясь за непатриотизм, связывают с советским прошлым. И там, и здесь следует утверждать российскую мифологию нашего присутствия в Средней Азии – как историческую основу совместного с ней противостояния наркомракобесам и не слишком щепетильным “миссионерам” с их “демократическими” ценностями.
Есть ли этому что-то взамен? 21 год назад, покидая каменистую землю Афгана, и еще не зная, что нас ждет впереди, мы были романтичнее и оптимистичнее…

***

PS. Марджа – в прошлом 80-тысячный “районный” центр юго-западной афганской провинции Гельменд. Упомянута не случайно. 13 февраля 2010 года более чем 15-тысячная группировка морской пехоты США при участии британских союзников и “военнослужащих армии Афганистана” приступила к самой крупной после ввода западных войск и одновременно показательной операции “Маштарак” (“Вместе”). Цель операции – вытеснить отсюда талибов, тем более что их, как считается, там не меньше тысячи. Как их сосчитали, а главное – отделили от прочих – знают, наверное, только американцы. Тем более что в Гельменде, в отличие от некоторых районов Кандагара, основная масса “мятежников” местного происхождения.

Командование отчиталось об уничтожении “не менее 70 талибов”, при том, что остальные либо скрылись еще до начала операции, либо, бросив оружие, ушли вместе с “мирным населением”. Сами “антитеррористы” потеряли полтора десятка военнослужащих – без национальной расшифровки.

В ходе операции произведен “выкуп” оружия у “мирных граждан”, на что на весь Афганистан выделено 500 миллионов долларов. При этом известно, что подлежащее продаже оружие (главным образом суррогаты “калашей”) еще при “шурави” массово и кустарно производилось в Пакистане и служило дополнительным источником дохода моджахедов-талибов. Таким образом, показательно-совместная боевая операция эффект имела, как лекция в гареме о равноправии женщин и мужчин.

Б. ПОДОПРИГОРА, востоковед, участник Международной конференции по Афганистану (Душанбе, 22 января 2010 год), офицер ограниченного контингента советских войск в этой стране в 1987-1989 годах, полковник запаса.

Лингвистические ляпы крупных западных компаний при переводе рекламных слоганов.

Нашим коллегам частенько приходится сталкиваться с продвижением того или иного российского продукта за рубеж. При этом знающий переводчик никогда не будет тупо переводить рекламные слоганы и использовать приемы рекламы, применяемые для русской аудитории. В этом случае включается страноведческий и культурный факторы. Компании, которые экономят деньги на дешевых переводах, получают обратный эффект. Читайте ошибки, допущенные крупными компаниями при переводе своей рекламы на другие языки.
TRANSLATING IS IT IMPORTANT?
The following examples show what can happen when a translation is made from a dictionary without taking into account the cultural elements of the other language.
1. When American Airlines wanted to advertise its new leather first-class seats in the Mexican market, it translated its “Fly in Leather” campaign literally, which meant “Fly Naked” (vuela en cuero) in Spanish.
2. When Parker Pen marketed a ball-point pen in Mexico, its ads were supposed to have read, “It won’t leak in your pocket and embarrass you.” The company thought that the word “embarazar” (to impregnate) meant to embarrass, so the ad read, “It won’t leak in your pocket and make you pregnant.”
3. Frank Perdue’s chicken slogan, “It takes a strong man to make a tender chicken.” was translated into Spanish as “It takes an aroused man to make a chicken affectionate.”
4. The Coca-Cola name in China was first read as “Kekoukela”, meaning “Bite the wax tadpole or “female horse stuffed with wax”, depending on the dialect. Coke then researched 40,000 characters to find a phonetic equivalent, “kokou kole”, translating into “happiness in the mouth.”
5. Pepsi’s “Come alive with the Pepsi Generation” translated into “Pepsi brings your ancestors back from the grave” in Chinese.
6. An American T-shirt maker in Miami printed shirts for the Spanish market which promoted the Pope’s visit. Instead of “I Saw the Pope” (el Papa), the shirts read “I Saw the Potato” (la papa).
7. Colgate introduced a toothpaste in France called Cue, which was also the name of a notorious pornographic magazine.
8. When Gerber started selling baby food in Africa, they used the same packaging as in the U.S., with the smiling baby on the label. Later they learned that in Africa, companies routinely put pictures on the label of what was inside, since many people could not read.
9. Clairol introduced the “Mist Stick,” a curling iron, into Germany only to find out that “mist” is slang for manure. Not many people had use for the “Manure Stick”.
10. Scandinavian vacuum manufacturer Electrolux used the following in an American campaign: “Nothing sucks like an Electrolux.”
11. Coors put its slogan, “Turn it Loose!”, into Spanish, where it was read as “Suffer from diarrhea.”
12. The Dairy Association’s huge success with the campaign “Got Milk?” prompted them to expand advertising into Mexico. It was soon brought to their attention that the Spanish translation read: “Are you lactating?”.

В.Бондаренко. ВКИМОВСКИЙ КАЗАНОВА И ЗАКОНЫ ГОР.

ВКИМОВСКИЙ КАЗАНОВА И ЗАКОНЫ ГОР ИЛИ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОХОЖДЕНИЙ МОЕГО БОЕВОГО ДРУГА ИГОРЯ А. , КУПИВШЕГО ПАМИРКУ В ГОРАХ ТАДЖИКИСТАНА.
У офицера Игоря А. в выходной, как у солдата в песне тоже «пуговицы вряд, ярче солнечного дня золотом горят.» Но вот зазнобы у молодого лейтенанта не было, поэтому он и не напевал :
– Не обижайтесь, девушки,
Но для солдата главное,
Чтобы его далёкая ,любимая ждала»
А он наоборот вышел на проспект Руставели в Тбилиси, прогулялся до парка имени Сталина. И решил, что уже давно пора и с девушкой познакомиться. Ведь гормоны совсем замучили. А при этом у него хотя и служебная, но отдельная квартира.
-Ну и засмотрелся я на волшебную, грациозную грузиночку. Познакомился. Её звали Лейла. Начал гусарствовать. А она и сразу меня предупреждает: «У нас не принято вот так просто на улице знакомиться. Хотя я смотрю, что ты нормальный парень.»
А Игорь ей в ответ :
-Лейла, ну что ты переживаешь. Да мне всё пофиг! Да Бог с ними ,этими традициями! Давай погуляем!
-Ну смотри, я тебя предупредила!
И пошли они в кафе. Посидели на лавочке! Ну, может, разочек поцеловались.
А наутро гром и молния в двери!!!Он отваживается открыть дверь! И видит картину «три богатыря по-грузински»!Бичико переводится . Стоят с патронтажем наперевес три здоровенных джигита. Ростом за 195. И косая сажень в плечах!
-Ты Игорь?…Лейлу знаешь?…Ну тогда мы пришли тебя р-р-э-зать!
А у него сердце так вдруг и застучало застучало:
– Ну всё ,- подумал он ,- доигрался. Мне капец!
-Как ты мог пристать к нашей сестре?! –возмутились три богатыря. -У нас свои законы!Горские!
– Я вообще в шоке! – продолжает Игорь.-Ну, думаю, надо как-то спасаться! Ну что же делать? Напротив три грозных амбала- драться бесполезно! Они меня оттеснили в квартиру! «Ну хорошо, -опережаю их,- сейчас будете меня резать! Только зайдите на кухню! И сядьте, ради Бога! Можно я только два слова вам скажу?
-Ну ладно, смертничек, так и быть, говори твои два слова!
-Понимаете, я родился и вырос в России. Никогда не был у вас в Закавказье. Хотя в детстве много стихов читал Пушкина и Лермонтова о Грузии.Много слышал о вашем знаменитом гостеприимстве. О ваших великолепных обычаях, свадьбах! Оказывается, я узнал только фасадную сторону Грузии. Но вот реальных обычаев я не знаю! Я их ещё не успел изучить. И ничего плохого я с вашей сестрой Лейлой не хотел сделать!Если б я только знал законы гор, то я бы подошёл к брату и если бы он дал добро, то я ,может, с ней рискнул бы заговорить!..
Ещё б ы ! Ведь я восхищён вашим городом Тбилиси, красивейшей жемчужиной Востока! Какие у вас люди гостеприимные! Так всё здорово! Я давно люблю Тбилиси и Грузию. Если хотите ,я напамять выучу этот учебник Цебохашвили!Ну вот я всё сказал !И я ваш гость!А теперь, что хотите, то со мной и делайте! Но я восхищён Тбилиси. И буду дальше изучать вашу страну.
Сбивчиво завершив свою тираду, Игорь посмотрел на кавказских мстителей и обрадовался – у них интерес в глазах зажёгся! Он поспешил достать из холодильника вино. И они три часа говорили. Расстались друзьями. И напоследок старший из братьев сказал:
-Игорь! Знай, что теперь у тебя в Тбилиси есть настоящая защита! Если что, по всем вопросам к нам обращайся, мы всегда заступимся! Ты теперь наш гость и ты наш друг!
А он им в ответ в порыве благодарности:
-Я знаю ваши законы дружбы! Спасибо вам! Вы открыли мне глаза! Как приятно в чужом городе встретить такую сильную защиту! Сейчас же сажусь за учебник Цобохашвили. И мы обнялись.
И они обнялись крепко-крепко !И расстались да ещё какими друзьями! Игорь выкурил сигарету всё ещё дрожащими руками. И к Лейле больше и на пушечный выстрел не подходил.
Я достаю 100 гривен и говорю Игорю, что это пропуск на Украину: «Ну ,молодец,Игорь! Ты почти затмил Ивана Наливайко своими рассказом!»
-Это был для меня урок,- продолжает он. -Но в Таджикистане я всё равно напоролся на местные обычаи. Опять решил с девушкой познакомиться.
-Так ты рисковый ты парень!-восхищаюсь я.
-Русская девушка!Не восточная! Свои стихи мне читала.Такие же хорошие,как твои,Володя!Пару раз мы с ней прогулялись. И она говорит: «Пойдём ко мне. Я угощу тебя настоящими таджицкими мантами.»
-Ну пойдём, говорю, надо ж попробовать.
В квартире она одела на себя потрясающую таджицкую одежду без паранджи. Приготовила манты .Мы сели за стол.Я наслаждаюсь прекрасным таджицким блюдом. Балдею…Ну ,примерно, два часа общаемся. Вдруг стук в двери .Смотрю, она меняется в лице. Зеленеет прямо на глазах. И просит: «Пожалуйста, не открывай.»
-Почему? От кого нам скрываться?
-Нет ,нет!Не открывай, я тебя очень прошу !Нас нет дома…
Слышу .В дверь уже конкретно кулаками бьют словно кувалдой! Сейчас начнут её с петель срывать.
-Тс-с-с,- шепчет она мне. Сидим тихо…
-Я не привык прятаться! Чего я буду тут мышкой сидеть! Сейчас пойду и открою.
И только он повернул ключ в двери, как сразу толпа таджиков ворвалась в квартиру. И давай его месить и метелить кулачищами! Без суда и следствия! Перебили ему нос, который до сих пор болит на погоду.
-А что девушка?-спрашиваю я у Игоря.
-Её они сразу отшвырнули в угол и закрыли в комнате. Я пытался как-то ей помочь ,но они ещё больше стали ещё больше меня месить: «Не дёргайся, а то убъём! Мы сами с ней потом разберёмся!..»И давай меня дальше метелить как Клички боксёрскую грушу!
Я взрываюсь от бешенства :
-Стоп!!!Стоп!!!Сейчас убъёте!!!Дайте два слова сказать!!!
Еле останавливаются…Садятся на кухне. И я им начинаю о том, что второй день в Таджикистане. Просто познакомился с девушкой в вашем солнечном ,гостеприимном Душанбе. И дальше всё по тбилисскому сценарию.
А они мне объясняют, что эта девушка была содержанкой влиятельного таджика. А его работа была связана с командировками по всему СНГ. И в последний раз он заподозрил, что она в его отсутствие шуры-муры с кем-то крутит!И он сказал ей, что уехал в командировку, а сам с кунаками давай за ней следить. И так обидно, что попался именно я.
Я им ещё раз «включил» про гостеприимство лапшу на уши. Что ничего у нас не было! Только манты покушал!: «Такие вкусные у вас манты! Молодцы, ребята. Изучаю таджицкий язык!»
В итоге они меня отпустили, сказав : «Ну смотри, ещё раз попадёшся,зарежем!..»Скажу честно, друзьями мы не расстались…И как только я вышёл на улицу ,начал сразу же раны залечивать. И думать, что уже второй раз залетел из-за девушки…
-Третий раз был?- спрашиваю у Игоря.
-И был и не был!
-Как понять?
-Слушай!В том же Таджикистане все знали, что 20-го числа у всех российских военных зарплата .И в этот день все офицеры ходили толпой к гостинице «Таджикистан».А я решил один раз сократить дорогу и пошёл через парк. И там меня обкуренная толпа молодчиков и перестревает: «Проход здесь стоит больших денег!..И называют сумму, равную моей зарплате -для них это вообще бешенные деньги.
-Сволочи!- вырвалось у меня.
-Да, сволочи! И что тут поделаешь? Они толпой окружили. Я запятился и упёрся в стену.
-И ты отдал, Игорь, деньги этим гадам? Пусть подавятся…
-Нет ,я так не могу,-возмущается Игорь одной мысли о победе над собой!-Деньги ведь кровные, заработанные.Это единственный случай, что я понял,что всё моё красноречие не поможет. Но что делать? Я уставился в одного из таджиков похлипше и заорал: «Сейчас вы со мной можете что угодно сделать! Но имейте ввиду! Первый, кто на меня бросится, я я ему зубами глотку вырву! Потом вы меня замесите!Но один из вас уже не жилец на белом свете!!! Ему я успею зубами глотку перегрызть!!!Железно!!! Уверяю вас!!!
Они немножко замешкались. А я через их стену прорвался и убежал. Они, было, кинулись за мной. Конечно, ДОГОНЯТ ОНИ МЕНЯ,РАССВИРЕПЕВШЕГО И ПЕРЕПУГАННОГО!И бегство было единственно возможным вариантом спасения!
Я прибегаю в гостиницу. Хочу собраться с мыслями. А тут стук в дверь.
Открываю. А дверях красивая женщина стоит. Нафуфыренная. Заходит и начинает какие-то разговоры со мной вести.
-Вы кто такая? Зачем пришли?-спрашиваю у неё.
А она отвечает:
-Вы такой- то?..На такой-то должности?…Ваша должность за мной закреплена? Мы русские женщины закреплены за 201-ой дивизией. Нам нечем больше кормиться. Поэтому вот…я ваша женщина. В смысле любовница…
-Это как в спектакле «Госпожа министерша»- каждый чиновник или даже его жена должны иметь любовников,- комментирую я.
-Нет. Извините, я высоких моральных принципов!И на это никогда не пойду!
А она ему говорит:
-У меня двое детей. Ты что, хочешь оставить их без куска хлеба? Это невозможно! Моя подруга Наташа закреплена за соседним номером гостиницы, а я за твоим.!Что я останусь теперь безработной? У меня семья. То да сё.
-Ничего не могу поделать,- проявил твёрдость Игорь. -Только раз могу тебе дать денег!И забудь обо мне на веки вечные!!!
Пришлось ей искать работу где-то в другом номере. А Игорь сломал десятилетиями устоявшуюся традицию-новейший «закон гор».
ВЛАДИМИР БОНДАРЕНКО

О.Иванченко, В-80. Краткий обзор ситуации в Афганистане за прошедшую неделю (на 29.07.2010)

Количество терактов по стране за прошедшую неделю резко возросло и вернулось к высокому уровню начала месяца. За прошедшие восемь недель рост составил 80% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Помимо статистики ухудшение ситуации дает основания предположить, что повстанчество развивается вширь и глубь, и в ближайшие 12-24 месяцев рост насилия по стране сохранится.
Особое беспокойство вызывает рост насилия на севере Афганистана. В округе Сиахгерд (провинция Парван) в результате дневного нападения мятежников на строительную компанию шесть строителей было убито и три ранено. Нападение произошло день спустя после аналогичного ночного нападения на позиции международных сил содействия безопасности (МССБ).
В районе Горбанд-Шинвари два руководителя местной власти были похищены предположительно повстанцами, а 27 июля было обнаружено еще одно самодельное взрывное устройство (СВУ) на главной дороге провинции Бамиан. 23 июля в середине дня колонна афганских национальных сил безопасности (АНСБ) подверглась нападению мятежников в Пули-Хумри (провинция Баглан) на главной дороге, ведущей в Мазари-Шариф. В результате нападения двое военнослужащих были убиты.
В округах Чимтал и Чахар Болак (провинция Балх) зарегистрированы блокирования дорог антиправительственными элементами (АПЭ), похищения людей и акты устрашения местного населения.
В провинциях Сарипуль, Саманган и, в особенности, Джаузджан заметно активизировались мятежники на сельских дорогах и в округах. В провинции Тахар, долгое время находившейся в тени активности мятежников в провинции Кундуз, зарегистрированы ночные нападения мятежников на окружные административные центры (ОАЦ) в Даргад и Квая Гар. К востоку возросло число подрывов СВУ в округе Сурх Род, который имеет важное значение в контроле западных подходов к Джелалабаду.
В округе Сураби, расположенном на главной дороге Кабул-Джелалабад, участились случаи нападений мятежников в дневное время.
Подводя итог развитию событий в северных провинциях Афганистана, можно сделать вывод, что мятежники неуклонно усиливают свою деятельность, которая представляет серьезную угрозу международному сообществу и афганцам, работающим в органах власти и международных неправительственных организациях (МНПО).
Для срыва безопасного передвижения транспорта мятежники сосредоточили свою активность на основных дорогах между Пули-Хумри и Мазари-Шарифом, Кабулом и Джелалабадом, Мазари-Шарифом и Шибергханом .
Председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США, генерал Муллен недавно заявил, что прогресс действий США в Афганистане “медленный, но стабильный” и стратегия Вашингтона по перехвату инициативы у мятежников по-прежнему достижима к концу этого года: “Никто не объявил о победе, но есть прогресс в этом деле+Я уверен, что наша цель достижима и доказательством этого будет то, что случится в следующие месяцы, которые будут самыми решающими”.
В то время как действительно ближайшие месяцы будут решающими для сил безопасности, такое заявление Мулленна относится в большей степени к тактическим боям, игнорируя значительные успехи мятежников за последние 12 месяцев (наряду с отсутствием улучшений стратегической позиции международного сообщества и правительства Афганистана). Эти заявления во многом противоречат развитию событий на местах и оценкам международных экспертов, которые утверждают, что при отсутствии политического прорыва и коренного перелома ситуации на афгано-пакистанской границе, мятежники будут продолжать укреплять свои позиции, по крайней мере, ближайшие 12 месяцев, а то и более.
К сожалению, ограниченный локальный тактический успех МССБ и правительства Афганистана в значительной степени нейтрализован действиями мятежников.В результате влияние в обществе мятежников растет, а МССБ и правительства Афганистана наоборот уменьшается, и этот фактор в большой степени влияет на степень прогресса двух противоборствующих сторон.

Minkin

А.Минкин. Письмо президенту: Отдохните от нас.

Г-н президент, в отпуск? Должно быть, устали. Весь год трудились — озвучили Послание, опубликовали “Россию, вперёд!”, пахали на саммитах, как раб на галерах. А главное, конечно, вы устали от нас. Медленно модернизируемся, не понимаем своего счастья. Вместо того чтобы выполнять мудрые указания, болтаем языком. А в результате становимся находкой для шпиона; хуже того — пособником врага. Пришлось вам расширить права ФСБ, чтобы нас своевременно и даже заблаговременно одёргивали. Хотя, на наш взгляд, их права и так безграничны — делают что хотят. А скоро дождёмся нанотехнологий… Будем просыпаться от ласкового прикосновения — открываешь глаза, а у кровати стоит подполковник и по-отечески строго говорит: “Вы сейчас хотели нелояльный сон посмотреть. Мы вам не советуем”. Вот только сомневаюсь, будет ли он так вежлив. Вдруг проснёшься от жестокого удара и рычания: “Тебе, б…, сколько раз говорили, чтоб таких снов не смотрел?!”
…Прямо перед вашим отпуском террористы взорвали ГЭС. Верим, что вы остались спокойны, планы ваши не нарушены. Недавно (“МК” от 9 июля 2010 г.) мы цитировали ваши слова, сказанные в Кремле:
— Вчера я был в Дагестане. Обстановка в республике достаточно стабильная, спокойная, но тем не менее теракт, который произошел в Кизляре… Но мы уверены, что спецслужбы и Следственный комитет сделают всё необходимое для быстрого и качественного расследования и изобличения виновных.
Понимаете, наша стабильная спокойная жизнь состоит (в том числе) из регулярных терактов и вашей регулярной уверенности, что виновных найдут… А ваши статьи, послания, выступления…
…На ХI съезде ВКП(б) в 1922 году отчётный доклад делал Ленин. Тогда съезд коммунистов ещё был местом для дискуссий, да-да. Один из делегатов, например, сказал с трибуны:
— Всё, что было хорошего в докладе тов. Ленина, — это то, что он его прочёл. То есть что тов. Ленин оказался настолько здоров, что смог его прочесть. Всё остальное совершенно не соответствует практической жизни и никуда не годится. (Они тогда говорили “практической” вместо “реальной”.)
Через несколько лет он бесследно исчез, а всё, что говорил Ленин, отлили в граните.
…Г-н президент, вы же читаете эти письма, вы же видите, что в них кроме зубоскальства изложены важные вещи. В письме “Недетский лепет” (в том же номере “МК” от 9.07.10) мы цитировали слова генерал-майора МВД, помощника председателя Конституционного суда Владимира Овчинского. Если бы вы сделали решительные выводы из той публикации, то, возможно, террористам не удалось бы взорвать гидроэлектростанцию. Напомню вам слова Овчинского о “политической ошибке политического руководства страны”:
“То, что мы получили 29 марта (взрывы в московском метро), — результат глубокой политической ошибки. Заявление о том, что контртеррористическая операция закончена, что выводится полностью контингент и что мы решили все вопросы на Северном Кавказе, — это политическая ошибка.
В России идет непрекращающаяся война с терроризмом. По нарастающей. При этом у нас управляемая статистика преступности. Руководители правоохранительных органов докладывают, что преступность снижается. Но число актов терроризма последние 2 года растет — в основном за счет Северного Кавказа. Там война не затихает, а усиливается. И, конечно, постоянно происходят выплески на всю территорию России.
6 сентября 2008 года вышел указ Президента России, в соответствии с которым были ликвидированы все подразделения по борьбе с организованной преступностью и терроризмом в структуре МВД.
Вместо них создали некие подразделения по борьбе с экстремизмом. А что такое экстремизм? Это расплывчатое понятие.
Руководство и координация всеми спецмероприятиями по борьбе с терроризмом возложена на ФСБ. Но органы ФСБ выполняют не больше 10% от всего объема этой работы: по борьбе с незаконным оборотом оружия, по выявлению терроризма агентурным путем, по организации информационных потоков. Эта работа осуществлялась спецподразделениями МВД. Всё это было в один день ликвидировано, лучшие работники выброшены на улицу, банки данных уничтожены, с агентурой прервана связь. И в стране наступил агентурно-оперативный хаос.
Где у нас сейчас наиболее уязвимые места для террористических актов? Это транспорт и объекты, где можно создать ситуацию техногенной катастрофы. А под видом реформы уничтожен в МВД департамент по организации деятельности закрытых городов и спецобъектов. Органы внутренних дел закрытых городов (где объекты “Атоммаша”, биологического и химического оружия) переданы под управление местным УВД, которые даже не имеют допуска к режиму секретности на этих объектах. Это все под видом реформы МВД. Это прямой подрыв всей системы безопасности в стране на фоне постоянно развивающегося терроризма во всех его видах. Мы не представляем, в какой ситуации мы сейчас живем”.
* * *
Среди вашего окружения, г-н президент, есть такие ловкие… м-м-м… они способны обвинить генерала: мол, он своими словами надоумил террористов. (А то без него они б не догадались.) Нет. Он вас предупредил. Как настоящий профессионал, предсказал событие. Как настоящий врач — предсказал развитие болезни. Разве вы прислушались, разве что-то сделали для исправления политической ошибки? Как всегда оставили без внимания.

…Мы с вами выросли в стране, где все школы и университеты были залеплены лозунгом: “УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ! Владимир Ленин”. Размер обычно не превышал двух метров. Недавно иду в толпе молодёжи, а перед нами 20-метровый лозунг: “ИЛИ УЧИСЬ, ИЛИ ДО СВИДАНИЯ! Дмитрий Медведев”. По смыслу — то же самое. По размеру — в десять раз больше…

…В отпуске, в тени пальм, под журчание стерильного ручья, впадающего в стерильный бассейн, у вас будет счастливая возможность подумать. Вдруг вам захочется написать нам (мы заслужили). Тему можно взять какую-нибудь приятную, мирную, типа награждение.

На днях вы наградили Муртазу Рахимова орденом “За заслуги перед Отечеством” I степени. Напишите (хотя бы по секрету) — за какие заслуги?

Когда награждают Окуджаву орденом “За заслуги перед Отечеством” IV степени, то можно спорить: какую степень он заслужил — может быть, третью? Но всем ясно, за что. Всему Отечеству ясно.
А Рахимову? За борьбу с коррупцией? За инновации-модернизации? За культур-мультур? И зачем ему 750 тысяч в месяц из бюджета? Сын-миллиардер неужели не прокормит отца?

…Мы не понимаем вас, г-н президент. Что такое ваша “Россия, вперёд!” — свобода (как вы говорили) или дополнительные права ФСБ (как вы подписали)? Вы поднимаете престиж России (затевая “Сколково”) или уничтожаете его (раздавая таким ордена)?

Вчера генерал Овчинский в связи с подрывом ГЭС дал “МК” свой комментарий.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, генерал-майор милиции в отставке, советник председателя Конституционного суда:

Ответственные работники МВД, особенно ветераны, настаивали: ликвидация Департамента режимных объектов и закрытых городов приведет к серьезному снижению национальной безопасности. И может привести вообще к катастрофическому положению. Об этом было прямо сказано весной этого года на заседании совета ветеранов МВД. Туда пришел замминистра Александр Смирный. Мы заявили, что ликвидировать Департамент режимных объектов закрытых городов — это преступно. Это будет способствовать совершению диверсионных террористических актов. Наши доводы руководство МВД проигнорировало. Руководство МВД ввело в заблуждение руководство страны: подсунуло президенту проект указа по ликвидации Департамента режимных объектов и закрытых городов. В результате департамент был ликвидирован.

Как теперь обеспечивается охрана гидростанций? Коммерческая структура, филиал “Росгидро” по Кабардино-Балкарии, заключает коммерческий договор с вневедомственной охраной МВД на охрану этого объекта. Коммерческая структура исходит из коммерческих интересов: минимизация затрат на охрану, минимизация кадрового состава, технического обеспечения. Удивляются, что группа диверсантов убила двух охранников. Но больше никто там и не охранял важнейший стратегический объект. Это фактически преступная халатность со стороны руководства МВД, которое под видом реформы МВД сломало систему безопасности. Сейчас обвиняют, что ФСБ проворонила этот террористический акт. Но всегда физическая охрана особо важных объектов была в компетенции МВД. То, что это произошло в Кабардино-Балкарии, тоже понятно. В ноябре прошлого года рядом с другой гидростанцией, тоже в Кабардино-Балкарии, — Ауширской — был найден тайник — 4 кг пластита, взрыватели, — все было готово для совершения теракта. Тогда это предотвратили.

Обстановка на Кавказе наисложнейшая. Еще в памяти трагический захват Нальчика террористами. Над лидерами до сих пор еще не проведен судебный процесс. Мы находимся в обстановке повышенного уровня террористической опасности. В этих условиях проводятся дезорганизующие мероприятия по охране особо важных объектов. Такие объекты не только в Кабардино-Балкарии. Всюду на особо важных объектах снижен порог безопасности. И все в результате ликвидации Департамента обеспечения охраны режимных объектов и закрытых городов. Сейчас МВД и руководство страны должны одуматься, восстановить централизованное руководство, убрать коммерческие начала, выделить дополнительные средства и обеспечить охрану надлежащих объектов. Иначе мы получим каскад таких террористических актов и диверсий. Каскад.

Президент предложил сократить количество департаментов МВД. И правильно предложил, потому что в МВД нагородили уйму никому не нужных департаментов. Например, раньше была канцелярия министра, а теперь административный департамент — несколько сот человек. Раньше был небольшой правовой отдел, а теперь правовой департамент — несколько сот человек. Раньше было на все МВД СССР маленькое финансовое управление, а теперь финансовый департамент в 300 человек, во главе с генерал-полковником, женщиной. Поэтому президент и сказал: сократите аппарат. А они вместо этого ликвидируют самые рабочие департаменты.

Но самое главное, ликвидируют 20 линейных управлений транспортной милиции. И вместо них создают 8 управлений в федеральных округах, которые между собой никак не связаны. И это в условиях террористической опасности, постоянных террористических актов на железных дорогах, начиная с “Невского экспресса” и кончая практически еженедельными террористическими актами на железных дорогах Северного Кавказа.

Вместо Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом создан Департамент по экстремизму и защите свидетелей. Это же разные вещи. Одно дело экстремизм, когда разгоняют лимоновцев и прочих, а другое дело — терроризм. Это совершенно иной уровень агентурно-оперативной работы, совершенно другие технические средства должны быть подключены, совершенно иной контроль за передвижением финансовых средств.

Это другая работа.
МК от 23.07.10