ФСКН

ФСКН РФ увеличивает штат своего представительства в Афганистане.

ФСКН РФ увеличивает штат своего представительства в Афганистане — Иванов
Кабул 17 мар РИА Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России увеличивает штат своего представительства в Афганистане, заявил прибывший во вторник в афганскую столицу с официальным визитом директор ФСКН РФ Виктор Иванов.
Он выступил на совещании иностранного антинаркотического сообщества Афганистана (Foreign antinarcotics community (FANC), состоявшемся в посольстве РФ в Кабуле. В совещании приняли участие представители антинаркотических и полицейских ведомств ряда зарубежных государств, ООН, международных организаций, а также международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF).
«Наркоситуация в Российской Федерации достаточно сложная, она требует незамедлительных решений, причем как в самой России, так и в рамках международного сотрудничества. Сегодня я привез с собой в Кабул двух новых своих представителей, которые будут работать в Афганистане заместителями нашего официального представителя Алексея Милованова», — сказал Иванов, выступая с докладом перед участниками мероприятия. По словам директора ФСКН РФ, увеличение штата представительства в ИРА послужит делу укрепления сотрудничества, как с афганскими партнерами, так и со всеми иностранными специалистами.

«Буквально неделю назад — 9 и 10 марта я был в Вене на 53-й сессии Комиссии по наркотическим средствам. Проблема наркопроизводства в Афганистане также достаточно громко звучала и с трибуны Организации Объединенных Наций. В минувшем году мы приняли несколько важных на наш взгляд решений, которые позволяют консолидировать международное сотрудничество в этом направлении», — сказал Иванов.

По словам директора ФСКН РФ, «ровно год назад министр иностранных дел России Лавров по поручению правительства России подписал в Кабуле соглашение об антинаркотическом сотрудничестве с Афганистаном».

«Осенью минувшего года я также подписал в Москве соглашение между Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков России и министерством по борьбе с наркотиками Афганистана. В июле прошлого года решением президентов России и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы была создана двусторонняя президентская комиссия, в рамках которой создана группа по борьбе с наркотиками. Сопредседателями этой группы с российской стороны являлись ваш покорный слуга и высокопоставленный сотрудник администрации США господин Кирляковский. Наши встречи в Вашингтоне и Москве, а на прошлой неделе и в Вене, позволили выработать формат нашего сотрудничества с США, в том числе по наркоугрозе, исходящей из Афганистана», — сказал Иванов.

По его словам, «мы все согласились — и международное сообщество в рамках Организации Объединенных Наций, имея в виду последнее заседание Совета Безопасности ООН, и комиссия по наркотическим средствам, что уровень наркопроизводства в Афганистане остается очень высоким».

«Такое масштабное производство наркотиков давно уже вышло за масштабы одного государства и породило глобальный наркотрафик», — подчеркнул Иванов.

«Традиционно мы анализируем и рассматриваем три глобальных направления наркотрафика — это так называемый балканский маршрут в страны Европейского Союза, южный маршрут — через Пакистан и Индию по океану по всему миру и северный маршрут через страны Средней Азии в Россию. Насколько пропорционально распределяются эти наркотрафики можно дискутировать, но, думаю, что будет небольшой ошибкой, если в целом мы определим это поровну по всем трем направлениям», — добавил глава ФСКН РФ.

Он посетовал на то, что проблема, в которой оказались антинаркотические ведомства, проводящие в Исламской Республике на основании мандата ООН операцию по стабилизации ситуации, не может быть решена без решительных мер по ликвидации наркопроизводства именно внутри Афганистана.

«Наркопроизводство, которое мы оцениваем примерно в 65 миллиардов долларов, дает гигантский ресурс террористическим и экстремистским организациям по поставкам оружия, взрывчатых веществ, проведения операций против мирового сообщества», — отметил Иванов.

«…Глобальные наркотрафики оказывают геополитическое влияние как на страны, через которые осуществляется транзит наркотиков, так и на государства, где их потребляют. Проходя по территории государств, наркотрафик содействует дестабилизации ситуации, росту преступности, коррумпированности. Кроме того, в наркотрафик вовлекаются организации, которые сами по себе начинают приобретать экстремистскую или террористическую направленность, как это было в случае с Исламским движением Узбекистана (ИДУ) или «Хезб ут-Тахрир», — подчеркнул глава ФСКН РФ.

«Если говорить о ситуации с наркопроизводством вкупе с антитеррористической операцией, то одно от другого отделить просто невозможно. Поэтому мы можем здесь и дальше безуспешно проводить свои операции, которыми занимаемся уже девятый год. Если мы не предпримем решительных мер по уничтожению наркопроизводства, реального продвижения вперед нам не достигнуть. Я разговаривал со своими зарубежными партнерами, которые проводили оценку того, как влияют на ситуацию деньги, получаемые от реализации наркотиков. По сути, создаются мощные анонимные источники политической власти, источники силы, поскольку люди, которые вовлечены в это, имеют гигантские деньги, управляемые нелегальные сети, и которые сами уже становятся проповедниками терроризма, то есть достижения своих целей военным путем», — отметил Иванов

Согласно докладам ООН, производство опиатов в Афганистане уже убило свыше одного миллиона человек и еще 16 миллионов человек потерпели моральный, физический и иной ущерб от транзита наркотиков.

«Говоря об Афганистане, мы видим, что … наркоситуация в стране вызвала значительное число беженцев из Исламской Республики. По сути, это можно расценивать как гуманитарную катастрофу, поскольку четыре миллиона афганцев сейчас вынуждены проживать за пределами страны. Бедственное положение этих людей позволяет наркобаронам рекрутировать из их числа людей для развозки наркотиков по всему миру», — сказал глава ФСКН РФ.

«Координационному совету по оказанию помощи Афганистану под председательством миссии UNAMA на наш взгляд необходимо усилить работу… Резолюция СБ ООН 1267, которая прямо говорит об увязке решения проблем терроризма с наркотиками, как раз указывает на необходимость более эффективной работы. Уничтожение наркопосевов в соответствии с решением, содержащимся в политической декларации ГА ООН, является политическим императивом», — отметил докладчик.

По словам главы российского антинаркотического ведомства, «сейчас раздаются голоса, что надо, дескать отказаться от уничтожения посевов опийного мака, сосредоточив все усилия на борьбе с контрабандой, наркотрафиком, уничтожении инфраструктуры». «Но нельзя отказываться и от самого уничтожения, так как решение об этом уже одобрено всеми странами», — подчеркнул он.

Иванов подчеркнул, что большое значение в борьбе с наркоугрозой имеет международное сотрудничество по обмену оперативной и разведывательной информацией. При этом, по его словам, «здесь должно быть больше открытости, доверия и транспарентности».

«Мы передали около 10 объектов оперативной заинтересованности американской стороне, примерно столько же они передали нам для организации совместной работы. Мы сейчас планируем модельные контролируемые поставки наркотиков из Афганистана для того, чтобы отследить специфику наркотрафика в Россию», — информировал Иванов.

Обращаясь к своим афганским коллегам, директор ФСКН отметил, что «очевидно, есть смысл создать оперативные группы в составе афганских министерств, а также наших, чтобы люди знали друг друга и уже более предметно обменивались информацией».

«Думаю, что нечто подобное можно создать и в рамках нашего неформального антинаркотического сообщества», — сказал Иванов

Глава российского антинаркотического ведомства предложил участникам совещания «теснее координировать усилия, улучшать обмен оперативной информацией, выработать регламенты работы в Афганистане и за его пределами по борьбе с наркотрафиком».

Говоря конкретно о России, Иванов отметил, что 90% российских наркобольных «подсели» как раз на афганские опиаты.

«С точки зрения полицейских усилий мы за минувший год в России предъявили уголовные обвинения 120 тысячам человек. Если говорить о судебных решениях, то каждое четвертое из них касается незаконного оборота наркотиков. За год мы провели операции и пресекли 10 тысяч оптовых поставок героина в Россию. В целом объем российского наркорынка с точки зрения разовых доз мы оцениваем в пять миллиардов», — сказал глава ФСКН.

К сожалению, отметил он, в наркотрафик все больше втягиваются страны Центральной Азии — Таджикистан, Киргизия, где население, не имея достойной занятости, все больше рекрутируется в наркоторговлю и наркотрафик.

«Мы видим также, что и в странах Евросоюза нарастает проблема наркотиков, и сейчас ЕС разрабатывает новую стратегию в отношении Афганистана. В Европейской коллегии меня информировали, что первенство в торговле наркотиками сейчас переходит от турецких преступных группировок к косоварам», — сказал Иванов.

Заявление головы клуба выпускников ВИИЯ-Киев Булава Д.Бородинова, З-73.

Товарищи!
Меня покритиковали за то, что не продвигается Наш проект Память-Афган (возложение венков на могилы Наших погибших на годовщину их гибели, помощь близким в уходе за могилой).
Дорошенко Сергей Васильевич, погиб 26 марта 1982 года, похоронен в г.Сумы.
Татур Георгий Анатольевич, погиб 13 апреля 1981 года, похоронен в г.Черкассы.
Сенев Богдан Степанович, погиб 17 июля 1983 года, похоронен в с. Диброва Рогатинского района Ивано-Франковской области.

1. Я нашел контакты школы, в которой учился Богдан Сенев, и связался с директором школы с.Диброва Корман Марией Ивановной (это сейчас начальная школа, всего четыре ученика). Проинформировал её о том, что в Институте открыта мемориальная доска с именами погибших в Афганистане. Она сказала, что мать Богдана живет в Ивано-Франковске, но летом бывает в Диброво. Также есть сестра Богдана. Думаю, что нам надо связаться с афганцами Ивано-Франковска, и провести возложение венков совместно с ними 17 июля (может быть, и с участием представителей местных властей). К этому направлению проекта присоединился Виталий Муравьев З-84, уже заявил о поддержке Юрий Шаврин З-86 (у). Кстати, Диброво находится в 50 км и от Ивано-Франковска, и от Тернополя (между ними) – может быть, и тернопольские афганцы поучаствуют? С Марией Ивановной мы договорились созвониться через неделю,она за это время постарается поговорить с родственниками Богдана Сенева.
2. С Сумами связаться пока не удалось, до 26 марта можно попытаться через военкомат и сумскую организацию афганцев выяснить место захоронения Сергея Дорошенко, и сведения о родственниках. Виктор Лелека, давай продвинем дело, а кто может помочь с телефонами сумских афганцев и военкомата, помогите.
3. Дата гибели Гергия Татура 13 апреля – не за горами. По Черкассам надо выяснить то же, что и по Сумам.
Какие будут предложения?
Verbum et Factum
Дмитрий Бородинов З-73 (Вассилич)
тел. 8 096 578 03 68

Маракушин С.Л.

Скончался Маракушин Сергей Леонидович, З-87у.

Мл. Лейтенант С прискорбием извещаем, что сегодня ранним утром из ОАЭ пришло сообщение о смерти нашего товарища, коллеги, однокурсника Сергея Маракушина. У Сергея остался сын и жена, которые живут в Объединенных Арабских Эмиратах, там где работал Сергей в качестве переводчика. Причина смерти-инсульт, который случился 5 марта. После чего Сергей был госпитализирован. Неделю находился в коме. Ему сделали операцию, но увы… врачи оказались бессильны. Он ушел от нас 14 марта.
Совсем недавно 3 января Сергей отметил свои 49 лет, был полон сил и энергии. Строил планы на дальнейшую работу и жизнь. Его сын поступил учиться в местный институт.
Сергей до последних дней оставался верным нашей профессии переводчика. За плечами у него было два Афгана (81-83 и 87-88), служба в Воздушно-десантных войсках. Работал в Ираке, Эфиопии. Он был хорошим отцом и мужем. Светлая ему память.

Учхоз под Гатчиной.

УЦ С-300 (п.Учхоз,под Гатчиной)
Январь-февраль 2000г. Ждем приезда греков на обучение на комплексе С-300(натовцы!). До этого комплекс закупили греческие киприоты, успешно закончили курс и стали его эксплуатировать. Но турки (в т.ч. турецкие киприоты) очень сильно возражали против этого. Тогда греки-киприоты передают его грекам, они размещают его у себя (на островах Эгейского моря), и греки приезжают на обучение в п. Учхоз. Как обычно, нагнали в УЦ кучу военных переводчиков английского языка (первого,второго) отовсюду (меня в том числе и меня из Академии Тыла и Транспорта, СПБ), греческих-то не найти (язык редкий, как например, пушту:-))). Готовимся к их приезду, изучаем техническую документацию. Надо сказать, что там сплошь была высшая математика и,наверное, кибернетика:-)). Тут к нам подходит местный особист УЦ и задает вопрос на засыпку: а что, товарищи переводчики, привезли вы с собой для меня справки о допуске к работе с секретными документами по форме такой-то. Мы — ему,ну мы вообще-то действующие офицеры российской армии,и допуск уж по минимальной 3-ей форме у нас автоматом имеется. А он нам, оно конечно так, но справку из своих частей извольте привезьти. Тут я не выдержал и спросил его, уважаемый, а у греческих натовских офицеров и прапорщиков, что приехали обучаться на комплексе ПВО С-300, вы не будете требовать справки о допуске к работе с секретными документами комплекса С-300. Он мне говорит- у них, конечно, нет, а вы, господа военные переводчики, извольте, привезти мне эти справки. Из новейшей истории российской армии, однако,:-)). А потом греки вообще приехали со своими переводчиками (бывшими гражданами СНГ!, в основном женского пола).
О.Иванченко, В-80.

УЦ ПВО СВ в г. Ейске

Декабрь 1995г.-апрель 1996г. Индия закупила батарею ЗРПК «Тунгуска». В УЦ ПВО СВ в г. Ейске штатных переводчиков не было. Нагнали туда отовсюду нашего брата-переводчика (первый, второй английский). Надо сказать,что Ейск-городок, в общем-то, хороший,летом -это курорт областного значения. Но зимой, холод страшный: дует с Таганрогского залива, дует с прилегающих ставропольских степей, короче куда бы с улицы не повернул-сильный и колючий ветер дует прямо в морду лица :-)). Теоретические лекции по стрельбе -сплошная высшая математика (откровенно заколебала). Да к тому же индусы-народ черезмерно дотошный: вывернут наизнанку и преподователя, и переводчика, и во время лекции, и во время самоподготовки. Переводчики прошли естественно через все: и теория, и практика, и в завершении стрельба в близлежащем полигоне. Ну, стрельба из пушек и ракетных комплексов ЗРПК «Тунгуска» дело, конечно, интересное и самое главное впечатляющее. Стреляли они в основном по наземным целям и, почему-то, по надводным (соорудили плот в Азовском море на директрисе стрельбы с полигона). Я спрашиваю своего инструктора, а по воздушным целям есть стрельба в курсе обучения. Он мне, в лучшие времена (в советские) была: буксировщик мишеней Ил-28 выпускает мишень на тросе длиной 5 км и мы по ней стреляли из «Тунгуски». О, здорово! Надо сказать,что система наведения на цель в ПЗРК «Тунгуска» — сплошная электроника и автоматизация. Я — ему а если вдруг (5 км всего-то расстояние между мишенью и Ил-28). «Тунгуска» ошибочно захватит не мишень, а Ил-28. Он мне- ничего страшного, для этой цели возле «Тунгуски» стоит толковый майор с красным флажком, и если стволы четырех(!) зенитных пушек калибра 32-мм и ракет(!) неожиданно захватили буксировщик мишеней Ил-28 (определяется майором с красным флажком),то он ожесточенно машет красным флажком командиру экипажа ПЗРК «Тунгуска». Не знаю как вас, но меня это впечатлило на всю оставшуюся жизнь.
О. Иванченко, В-80.

Военная академия тыла и транспорта в Питере.

Как иранцы обучались в ВАТТ
Это не совсем по теме,но близко. Декабрь 1996г, иранцы купили нашу дизельную подлодку проекта «Варшавянка» и приехали на обучение на академические курсы, в том числе и в ВАТТ (СПБ), на кафедру тыла ВМФ. С группой иранских товарищей приехал и мулла от КСИР (что-то вроде аналога особиста/парторга в советские времена за рубежом). И так случилось, что мусульманский пост-рамадан в то время пришелся на декабрь. Иранцы начали поститься (с рассвета до заката — ни есть, ни пить, ни курить и т.д.). А в Питере в декабре-то восход солнца в 09:30 и заход в 16:15. Группа обучаемых постится с радостью и удовольствием (видимо у них никогда прежде в жизни не было такого легкого поста). Их мулла ходит хмурый все это время (понимает- не получается пост по настоящему, против природы ведь не попрешь), думал, думал и придумал: все, халас, постимся в Питере по тегеранскому времени (восход-заход солнца), что б вы, мои подопечные, почуствовали пост!
О. Иванченко, В-80.

Фомин А.В.

Интервью Первого заместителя директора ФСВТС России А.В.Фомина, З-84у.

Фомин Александр Васильевич, родился 25 мая 1959 г., в г. Лениногорск Восточно-Казахстанской области.
В 1984 году – Военный Краснознаменный институт Министерства обороны; в 1992 году – Военную академию Советской Армии. Переводчик-референт португальского, испанского и английского языков, кандидат технических наук. Ныне действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса, с ноября 2007 — Первый заместитель директора ФСВТС РФ (Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству).

— Александр Васильевич, каковы итоги 2009 года для военно-технического сотрудничества: объем экспорта нашего вооружения, итоговые прибыли? Ориентировочные планы на 2010 год?
— В сфере военно-технического сотрудничества 2009 год завершился с весьма положительными итогами. Объем экспорта продукции военного назначения превысил 8,8 млрд долларов. Предприятиями оборонно-промышленного комплекса, участвующими в выполнении экспортных контрактов, получено более 8,8 млрд долларов валютной выручки.
По нашим прикидкам не менее успешным должен быть и 2010 год. Ожидается, что российского вооружения, военной и специальной техники будет поставлено иностранным заказчикам на сумму свыше 9 млрд долларов.
— С какой из мировых держав РФ имеет наиболее активные деловые контакты в сфере военно-технического сотрудничества?
— Не вполне понятен термин «мировая держава». Мы не разделяем наших партнеров по ВТС на больших и малых. В настоящее время РФ осуществляет военно-техническое сотрудничество более чем с 80 государствами мира. Поставки продукции военного назначения в прошлом году осуществлялись в 62 из них. Наиболее крупными импортерами российских вооружений и военной техники являются Алжир, Венесуэла, Индия и Китай. На их долю приходится свыше 70% общего объема российского экспорта продукции военного назначения.
Формирование российской политики в отношении этих стран носит системный характер и строится с учетом их потребностей и пожеланий. Сейчас мы отошли от традиционных отношений «продавец-покупатель» и осуществляем организацию лицензионного производства российской техники в странах-партнерах.
Успешно развивается также такое направление ВТС, как создание совместных предприятий по разработке и производству новых видов вооружений и военной техники. В интересах иностранных заказчиков в России проводятся научно-исследовательские и конструкторские разработки (НИОКР) по нескольким десяткам тем. Есть основания полагать, что и в перспективе удастся сохранить стабильные взаимовыгодные отношения с нашими ведущими партнерами в сфере ВТС.
— После запуска российского истребителя пятого поколения появилась информация, что Россия начнет переговоры об обмене технологиями и создании площадки для производства отечественного «стелса» с бразильской компанией Embraer и индийскими партнерами. На какой стадии этот процесс сейчас?
— Российская Федерация действительно участвовала в объявленном бразильской стороной тендере на поставку истребителей для нужд национальных ВВС с самолетом Су-35, поколения 4++. В случае победы российских предложений можно было бы вести диалог относительно участия компаний Бразилии в совместной разработке и производстве самолета 5-го поколения. Однако по результатам тендера наша страна не вошла в короткий список, объявленный бразильцами. Так что переговоры по данной тематике не проводятся.
— Александр Васильевич, Вы только что вернулись из Индии, где велись переговоры о совместном создании истребителя пятого поколения. Каковы возможные сроки создания такой машины, в какие сроки может быть подписан контракт, определена ли уже его цена и как скоро могут осуществиться первые поставки?
— Индия является главным стратегическим партнером для Российской Федерации в течение вот уже без малого полвека. Если мне память не изменяет, в этом году исполняется 47 лет, как первый самолет марки МИГ был поставлен в Индию. У нас сложились давние исторические и партнерские отношения. Индия – одна из немногих стран, с которой Россия делится своими технологиями.
Из современных проектов, а их у нас несколько, безусловно, можно выделить проект разработки и создания истребителя пятого поколения. Сейчас подписаны основополагающие документы – межправительственное соглашение. На данный момент речь идет о том, чтобы в ближайшее время заключить контракт. Первый этап – подписание контракта на опытно-конструкторские разработки, я хочу надеяться, будет подписан в ближайшее время.
— По данным индийских СМИ, на разработку перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации обе стороны должны затратить 8-10 млрд долларов?
— По суммам я Вам, пожалуй, не скажу. Каких-либо конечных цифр Вам сейчас никто не скажет – ни с точки зрения цифр объема финансирования, ни с точки зрения сроков.
Создание и того, и другого самолета это время- трудо- и финансово-емкое дело. Скажем, пройдет не менее шести-десяти лет, прежде чем мы подойдем к созданию головного образца истребителя пятого поколения и его серийному производству. Так что, скорее к концу этого десятилетия возможно говорить о создании первого образца и затем подготовка и переход в серийное производство.
— В конце прошлого года был подписан Договор о развитии военно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Насколько плотное у России военно-техническое сотрудничество с белорусским партнером?
— Военно-техническое сотрудничество России с Белоруссией осуществляется с 1993 года и имеет стратегический характер, ориентированный на создание Союзного государства. У нас существует тесное взаимодействие предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ и оборонного сектора экономики республики, основанное на наличии в Вооруженных силах Белоруссии вооружений и военной техники российского, а точнее – еще советского, производства, а также командного состава, подготовленного как в вузах бывшего СССР, так и в российских вузах.
Развитие российско-белорусских отношений ведет к совершенствованию нормативной правовой базы, позволяющей осуществлять двустороннее взаимовыгодное военно-техническое сотрудничество. Примером тому служит заключенный Договор, о котором вы упомянули. Документ позволяет сформировать новый порядок осуществления Сторонами взаимных поставок продукции военного назначения в интересах обоих государств, а также будет способствовать установлению благоприятного режима взаимодействия предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ и оборонного сектора экономики Белоруссии в области разработки, производства, эксплуатации, ремонта, модернизации, продления сроков использования и утилизации вооружения и военной техники.
— Каковы сейчас перспективы военно-технического сотрудничества с Китаем?
— Из наиболее значимых событий, произошедших в области ВТС между нашими странами за последние два года, хотел бы отметить главное. В 2008 году было подписано межправительственное Соглашение о взаимной охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и полученные в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества.
И в целях оперативного решения вопросов двустороннего сотрудничества в сентябре 2009 года в Пекине приступил к исполнению обязанностей представитель Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству РФ в Китайской Народной Республике.
Однако, что касается перспектив сотрудничества, несмотря на наличие в последнее время положительной динамики по ряду направлений, необходимо отметить, что объемы двустороннего сотрудничества по-прежнему невелики. С 2006 года не подписано ни одного крупного контракта.
Это не может нас не беспокоить, поскольку такое положение вещей не отвечает достигнутому уровню доверительных отношений.
Мы не можем согласиться с подходами китайской стороны, основанными на принципе избирательных закупок вооружений и военной техники у России. Считаем, что сотрудничество должно быть действительно взаимовыгодным, когда работа ведется по темам, которые отвечают интересам не только китайской, но и российской стороны.
По нашему мнению, большим потенциалом сотрудничества являются такие сферы, как боевая и военно-транспортная авиация, военно-морская техника, системы ПВО и послепродажное обслуживание перечисленной техники. Важным направлением сотрудничества могло бы стать также проведение модернизации в ходе осуществления ремонтов различного уровня сложности.
Кроме того, мы надеемся на продолжение диалога с китайской стороной по теме десантных кораблей на воздушной подушке «Зубр». Подчеркну, что значительная часть комплектующих для таких кораблей производится только в России. Поэтому сотрудничество по этой и по другим темам с государствами, не являющимися изготовителями российской техники, может повлечь за собой не оправданные для Китая риски, в том числе и финансовые…
— Вооруженные силы ряда стран на 80 — 90% укомплектованы техникой советского производства. Есть ли в планах Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству намерение продолжить такую «традицию»?
— Год назад президент РФ Дмитрий Медведев поставил перед нами задачу «более внимательно относится к рынкам», что называется, «смотреть в разные стороны», заниматься диверсификацией поставок, выходить на те рынки, где мы традиционно не присутствуем или где мы присутствуем, но не в должном объеме. Работа в этом направлении ведется, и достигнуты определенные успехи в отношениях с Венесуэлой, Алжиром, Ливией, Вьетнамом. Есть неплохие перспективы укрепить наши позиции в ряде других государств.
Вместе с тем мы понимаем, что монополизация рынка вооружений любой страны в нынешних условиях нереальна. Российские экспортеры продукции военного назначения (ПВН) смогли заключить выгодные контракты с рядом стран Латинской Америки, которая считается традиционной сферой влияния США.
В то же время, мы сталкиваемся с жесткой конкуренцией экспортеров из США, Израиля, Китая, западноевропейских государств на рынках наших традиционных партнеров по ВТС, например Индии. Такова реальность современного мирового рынка вооружений.
Что же касается тех стран, чьи вооруженные силы все еще на 80 — 90% укомплектованы техникой советского производства, то это в основном государства Азии и Африки, которые не имеют средств для закупки современных вооружений и военной техники. Им мы предоставляем услуги по модернизации и ремонту ранее поставленной ПВН.
— Есть ли перспективы военно-технических связей у РФ с НАТО? В одном из интервью Вы упоминали о возможном импорте Россией вооружений, военной техники и оборонных технологий Альянсу. Что конкретно Россия готова поставить Альянсу? Есть ли другие направления военно-технического сотрудничества с Альянсом?
— Мировой экономический кризис не обошел стороной страны Североатлантического союза: резко сократились ассигнования на оборону; «заморожено» большинство проектов создания перспективных образцов вооружения и военной техники, возникли серьезные трудности с техническим оснащением коалиционных сил, задействованных в текущих операциях НАТО. Только из-за высоких расходов на операцию в Афганистане в натовском бюджете возник дефицит, превышающий, по оценкам западных СМИ, 720 миллионов евро.
В этой ситуации руководство альянса решило обратиться за помощью к странам-партнерам, в том числе и к России. Перспективы сотрудничества РФ с НАТО обсуждались на высшем уровне совсем недавно – буквально в декабре прошлого года прошли встречи генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена с Президентом Дмитрием Медведевым и Председателем Правительства Владимиром Путиным.
В первую очередь, конечно, речь идет об Афганистане, где международные силы содействия безопасности и афганская национальная армия испытывают острую нехватку вертолетной техники. Вертолеты советского и российского производства прекрасно себя зарекомендовали в сложных условиях Афганистана и продолжают пользоваться спросом.
С другой стороны, существует проблема доставки войск и грузов из Европы и США в район боевых действий. Имеющиеся в распоряжении альянса 3 самолета С-17 «Globеmaster III» не способны справиться с объемом грузоперевозок. Расчет же натовцев на закупку 180 транспортных самолетов А-400М себя не оправдал. Их серийное производство ожидается не ранее 2014 года. Сейчас НАТО выручают самолеты АН-124 «Руслан» авиакомпании «Ruslan SALIS GmbH». За последние три года их налет составил свыше 11,6 тысячи часов. При этом перевезено 67,8 тысяч тонн грузов. Однако потребности альянса гораздо выше. Учитывая, что в России имеется довольно большой парк машин этого класса, перспективы сотрудничества в этой области вполне реальны.
Не остаются без внимания и уникальные возможности тяжелого транспортного вертолета типа «Ми-26», не имеющего конкуренции на европейском рынке вооружений. В конце 2009 года президент США Барак Обама лично благодарил российский экипаж Ми-26Т за оказание помощи американским военным в Афганистане.
Однако, что касается многостороннего сотрудничества, то здесь дела идут хуже, чем нам бы хотелось. Не в плане критики, но хотел бы сказать. На мой взгляд, Россия, может быть, проявляет большую гибкость, чем в целом НАТО. Обе стороны говорят о том, что хотят сотрудничества, но вот к практическим шагам мы до сих пор не пришли. Говоря о развитии военно-технического сотрудничества с Россией, наши западные партнеры рассматривают лишь ближнесрочную перспективу, рассчитывая в течение 10-20 лет полностью перейти на собственные разработки вооружения и военной техники.
— Какие машины предполагается представить на международном салоне вооружения и военной техники «МВСВ 2010» в рамках международного форума «Технологии в машиностроении – 2010»? Какие особенности ждут участников форума и выставки на этот раз?
— Международный форум «Технологии в машиностроении – 2010» запланирован на период с 30 июня по 4 июля. Мероприятие пройдет во исполнение целого ряда указов Президента. Организаторами форума выступит наша Федеральная служба и Государственная корпорация «Ростехнологии».
У форума несколько глобальных задач. Во-первых, это развитие отечественной машиностроительной отрасли. Во-вторых, привлечение инвестиций, обеспечивающих поддержку и укрепление ее научно-технического потенциала, прежде всего организаций оборонно-промышленного комплекса. В-третьих, обеспечение возможности расширения номенклатуры и повышения качества предлагаемой на экспорт продукции, создание ее конкурентоспособных высокотехнологичных образцов, демонстрация возможностей других отраслей российской промышленности, участвующих в их производстве, укрепление кооперационных связей отечественных разработчиков и производителей продукции машиностроения.
Формат мероприятия включает проведение международного салона вооружения и военной техники «МВСВ – 2010», международной выставки по технологиям в машиностроении «ИНТЕРМАШ – 2010», международного салона «Аэроспейс – 2010» и международного форума и выставки «Беспилотные многоцелевые комплексы – 2010».
В ходе форума на специально оборудованной демонстрационной площадке планируется показ более 60 натурных образцов как самой современной, так и музейной техники. Также предусмотрена насыщенная деловая программа, в рамках которой пройдет пленарное заседание на тему «Техническая и технологическая модернизация машиностроительного комплекса – основа развития экономики страны», а также конференции и круглые столы по направлениям, дискуссии.
В рамках ОДКБ на международном салоне «МВСВ – 2010» будет сформирована объединенная выставочная экспозиция продукции военного, двойного и специального назначения и технологий государств — членов ОДКБ.
А в дни массовых посещений наряду с демонстрацией техники предусмотрено проведение военно-спортивного шоу с привлечением ДОСААФ и спецподразделений МВД, МЧС, ФСБ и Минобороны России, направленного на решение задач военно-патриотического воспитания граждан.

Расмуссен

Генсек НАТО раскритиковал новую военную доктрину России.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает новую военную доктрину России морально устаревшей. Об этом сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
12 марта на конференции в Польше генсек заявил, что военная доктрина РФ не отражает реальной действительности. По его словам, которые приводит РБК, военная доктрина России называет НАТО в числе основных угроз, однако, заявил Расмуссен, «евроатлантический блок никогда не нападет на Москву». см. Военная доктрина РФ

Ранее официальный представитель российского МИДа Андрей Нестеренко заявил, что Россия готова и далее продолжать диалог с НАТО по новой военной доктрине, несмотря на негативные отзывы о ней представителей альянса.

В соответствии с новой военной доктриной, важнейшей задачей России является предотвращение и сдерживание любых вооруженных конфликтов.

В качестве основной внешней военной угрозы для России на ближайшее время считается приближение военной инфраструктуры НАТО к границам страны и подрыв стратегической стабильности. В документе отмечено усиление «военных опасностей на отдельных направлениях» и «снижение вероятности полномасштабной агрессии».

Среди других внешних угроз указаны размещение иностранных воинских контингентов на территориях сопредельных государств и развертывание систем ПРО, что подрывает сложившийся паритет сил в ракетно-ядерной сфере.

К внутренним военным опасностям для России доктрина относит попытки государственного переворота, нарушение территориальной целостности и дезорганизация работы органов государственной власти и объектов информационной инфраструктуры.

В качестве военных угроз рассматриваются создание незаконных вооруженных формирований на территории России и ее союзников, а также демонстрация с провокационными целями военной силы при проведении маневров на территории соседних стран.
Новая военная доктрина России рассчитана на период до 2020 г. Основные положения предыдущего аналогичного документа, принятого в 2000 г., были сохранены.

USA&Iran

США спонсируют Иран.

Правительство США за 10 лет выплатило более 100 млрд. дол. Компаниям имеющим общий бизнес с Ираном.Как сообщила Русская служба BBC со ссылкой на газета New York Times, это осуществлялось при том, что официально провозглашается политика противодействия инвестициям в эту страну.
По данным газеты, администрации Джорджа Буша и Барака Обамы предоставляли контракты и другие преимущества иностранным и американским транснациональным корпорациям, имеющим деловые связи в Иране. Выступающие за введение новых санкций против Ирана официальные лица в Вашингтоне утверждают, что они делают все для того, чтобы не поощрять инвестиции в Иран.

Иран

Какова она, армия Исламской республики Иран?

Армия Ирана является самой мощной в регионе, уверены в экспертном сообществе. Но наряду с высокой мотивацией личного состава у исламской армии большой недостаток — устаревшие военно-воздушные силы и противовоздушная оборона. Агрессивная политика и ядерные амбиции иранского руководства препятствуют масштабному перевооружению национальной армии. Каково положение современных вооруженных сил Ирана, выяснял Infox.ru.

Иранская армия – одна из самих сильных на Ближнем Востоке и в исламском мире. Это соответствует статусу региональной державы. Национальная армия Ирана получила огромный опыт в ходе ожесточенной ирано-иракской войны. Тогда обе стороны применяли химическое оружие, а Иран использовал добровольцев-смертников, шедших на минные поля впереди танковых колонн. Сейчас Тегеран стремится придать национальным вооруженным силам современный вид, ведя разработки практически во всех военно-технических сферах – от танкостроения до ракетных технологий. Но стремление иметь собственную ядерную программу негативно сказывается на обновлении парка техники. Мало кто может поставлять Ирану современные виды вооружений, не столкнувшись с негативной реакцией США и Израиля.

Стражи
Иран – теократическое государство. Это сказывается и на военном строительстве. В министерство обороны входят вооруженные силы и отдельно Корпус стражей исламской революции (КСИР). У КСИР есть свои военно-морские силы, авиация и сухопутные войска. Корпус – это опора режима. Его комплектование осуществляется на добровольной основе. Стражи обеспечивают внутреннюю безопасность и осуществляют деятельность за рубежом. В КСИР есть отряд специального назначения «аль-Кудс» («Иерусалим»). Именно стражи отвечают за поддержку движения ХАМАС в Палестине, «Хезболла» в Ливане и боевиков в Йемене.

Примерная численность Корпуса стражей исламской революции оценивается в 130 тыс. человек, из них 100 тыс. – личный состав сухопутных войск. На вооружении корпуса стоит бронетанковая техника, артиллерийские системы, боевые самолеты, химическое оружие. В состав ВМС КСИР входит и морская пехота. При финансировании и обновлении военной техники руководство страны в приоритет ставит именно стражей революции.

В подчинении КСИР находится народное ополчение «Басиджи» («Басидж-и Мостозафин» с перс. «Мобилизация угнетенных»). Большую известность ополченцы получили летом 2009 года при подавлении выступлений оппозиции. Иранские политические военные деятели часто заявляют численность «басиджи» в 10 млн человек. Но это скорее мобилизационные возможности, нежели реальная численность. Кроме того, «силы сопротивления» делятся на два направления: духовно-пропагандистское и собственно военное. Боевая часть «Басиджи» состоит из нескольких сотен батальонов общей численностью в 300 тыс. человек, что тоже немало. Ополченцы – это первый резерв армии в случае ведения боевых действий. Также резервисты обеспечивают охранение тыловых объектов, освобождая для передовой основные части. В «Басиджи» состоят мужчины в возрасте от 12 до 60 лет. Существуют и женские батальоны. В рамках концепции национальной безопасности о построении массовой «исламской армии» планируется увеличение силовых структур до 20 млн человек, основу которых составят иррегулярные формирования и подготовленный резерв.

Основная армия
Вооруженные силы Ирана насчитывают до 350 тыс. человек. Иранская армия комплектуется по призыву – призываются только мужчины. Срок службы составляет от 17 до 20 месяцев. Отслужившие граждане до 55 лет числятся резервистами. Последние несколько лет бюджет вооруженных сил исламской республики (отдельно от КСИР) в среднем составляет около $7 млрд.

На вооружении сухопутных войск (280 тыс. военнослужащих) стоит самое разное оружие, приобретенное в различные периоды иранской истории. При шахе Иран предпочитал западные образцы вооружений: танки М-47, М-48, различные модификации британского танка Chieftain. Много трофейной западной и советской техники иранцам досталось после ирано-иракской войны. В 1990−е по лицензии в Иране собрали несколько сотен Т-72С и БМП-2, но этот контракт завершился в 2000 году. Сейчас на вооружении сухопутных войск исламской республики состоит до 1,5 тыс. танков, 1,5 тыс. БМП и БТР, около 3 тыс. артиллерийских систем и более сотни вертолетов армейской авиации.

Недостаток иранской армии – это устаревшая противовоздушная оборона. А именно на ПВО возложена задача защиты стратегических объектов, в том числе ядерных. Воздушное пространство Ирана охраняют американские зенитно-ракетные комплексы HAWK, советские С-75 и С-200ВЭ, мобильные системы «Квадрат». Из новинок – 29 российских «Тор-М1». Имеются и переносные комплексы: «Игла-1», «Стрела-3», Stinger, QW-1. «Израильские или американские ВВС легко преодолеют иранскую ПВО», – уверен заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Поэтому Тегеран остро нуждается в такой современной системе, как С-300, аналог которой самостоятельно создать крайне трудно. По мнению Храмчихина, недавнее сообщение иранской стороны о создании собственной системы, превосходящей С-300, «это блеф, и не более того».

По сравнению с силами вероятных противников слабыми выглядят и иранские военно-воздушные силы. При шахе ВВС были элитой армии. Их оснащению уделялось большое внимание, тогда иранские ВВС считались лучшими среди стран третьего мира. Но после исламской революции обновление авиационного парка стало затруднительным. В 1989−1991 годах Иран приобрел у СССР 20 истребителей МиГ-29, 4 МиГ-29УБ и 12 бомбардировщиков Су-24МК. Но основная масса военного авиапарка – это устаревшие самолеты американского производства. В исправном состоянии находятся около 130 истребителей F-14A, F-4 и F-5 различных модификаций (произведены в основном в 1970−е). Недавно Ирану удалось сформировать эскадрилью, состоящую из иранских истребителей Saegheh. Но, по словам Александра Храмчихина, «этот «новейший» самолет является модификацией давно устаревшего F-5 Tiger».

Военно-морские силы Ирана являются самыми сильными в регионе, большая часть флота располагается в Персидском заливе. Главная задача – возможное блокирование Ормузского пролива, через который осуществляются огромные поставки нефти странам Запада. Здесь сконцентрированы штурмовые и диверсионные корабли (до 200 катеров относятся к Корпусу стражей исламской революции). У Ирана есть дизельные подводные лодки (советские и собственной постройки). В наличии флота три малых фрегата британской постройки Alvand, 14 ракетных катеров La Combattante II, два американских корвета Bayandor. На верфях ведется строительство копий британских и французских судов.

Иранский ВПК
В условиях санкций на поставку вооружений Тегеран вынужден активно развивать национальную оборонную промышленность. Разработки в ракетно-космической отрасли контролируются КСИР. В этом году иранские военные уже успели отрапортовать, что в стране начато производство противокорабельных ракет Nasr-1 и противовоздушных Qaem и Toofan-5. В феврале начато серийное производство беспилотных летательных аппаратов, способных не только вести разведку, но и наносить удары. А в сухопутных войсках стоят на вооружении иранские танки Zulfiqar.

Чаще всего оружие иранского производства – это копии иностранных образцов, стоящих на вооружении иранской армии, либо техники, предоставленной Китаем или Северной Кореей. Иранская ракета «Сайяд-1А» сделана на основе советской С-75 (предоставлена Китаем). Приобретенные во время ирано-иракской войны, эти ракеты стали основой для создания иранской тактической баллистической ракеты «Тондар-68».

С помощью Корейской Народно-Демократической Республики на иранских предприятиях налажено производство компонентов и сборка ракет «Скад-Б» (иранское обозначение «Шехаб-1»). Из КНДР осуществлялись поставки и более дальнобойного варианта «Скад-С» («Шехаб-2») дальностью в 500 км. Северокорейская ракета «Но-донг-1» стала иранской «Шехаб-3», способной поражать цели на расстоянии до 1000 км.

Основой для изготавливаемых сейчас иранских противотанковых управляемых ракет (ПТУР) стали американские ракеты Taw (иранские «Топхан» и «Топхан-2»), Dragon («Саедж» и «Саедж-2»). Но как часто бывает при копировании вооружений, иранские аналоги порой уступают зарубежным оригиналам.

Перспективы
«Имея такую высокую численность и даже кадровые части смертников, иранская армия имеет большой наступательный потенциал», – считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. По его мнению, несмотря на определенную отсталость в техническом отношении, иранские вооруженные силы являются мощной современной армией. Иранская армия является самой боеспособной в регионе. Единственный конкурент – Саудовская Аравия, имеющая самые современные образцы вооружений. Но Иран берет не качеством, а массовостью, полагает Александр Храмчихин. И в случае прямого боевого столкновения двух стран аравийцы потерпели бы поражение, считает эксперт.

Одна из причин высокой боеспособности иранской армии – мотивированность личного состава и качественная подготовка резерва. Религиозная пропаганда положительно сказывается на облике армии. Концепция национальной безопасности предполагает создание массовой армии с мобилизационными возможностями в военное время до 20 млн человек. Также планируется серьезное переоснащение вооруженных сил и Корпуса стражей исламской революции. Пока же техническая отсталость и разнородность парка военной техники остается ахиллесовой пятой силовых структур исламской республики.