Приглашаем выпускников ВИИЯ-участников событий в Югославии в составе миротворческих контингентов ООН и НАТО принять участие в историко-политологической Zoom конференции, посвященной годовщине начала военного вторжения НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове. Операцию назвали «Миротворческий ангел».
Каковы причины и какова связь тех событий с действиями НАТО на Украине?
Организатор — Сербско-российское общество «Зенит». Соорганизатор — Ростовское региональное общественное движение «Дороги славы — наша история». Конференция и ее трансляция организованы на площадке телеканала «Дон-24», а участие — на платформе Zoom.
Тема: Вторжение НАТО в Югославию и параллели тех событий на Украине 2022.
Время: 24 мар. 2022 19:00 PM Москва
Подключиться к Zoom конференции https://us02web.zoom.us/j/83904187728?pwd=SEJwczhFY2ZFOWZsV21OZkdRSlI2UT09
Идентификатор конференции: 895 297 0015
Наряду с бурным развитием ситуации вокруг Украины и в самой этой стране хочу привлечь Ваше внимание к событиям, которые произошли 23 года назад. Тогда фактически было положено начало новому этапу в развитии международных отношений. Сегодня его можно назвать этапом хаотизации международного права и произвольного манипулирования им.
Речь идет об агрессии США и НАТО против суверенной европейской страны – Югославии. Последствия этого вопиющего нарушения международных норм и правил мы ощущаем и сегодня.
24 марта 1999 года самолеты НАТО начали бомбардировки территории Союзной Республики Югославия.
В военной операции, которая продолжалась 78 дней, в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО. Решение о начале агрессии натовцы приняли кулуарно, в нарушение всех международных норм и правил, без санкции Совета Безопасности ООН.
В ходе агрессии около 1000 самолетов США и других стран НАТО совершили 35 тысяч боевых самолетовылетов. ВМС США и Великобритании наносили удары крылатыми ракетами. Было выпущено более 700 крылатых ракет морского и воздушного базирования. Использовались запрещенные боеприпасы с сердечниками из обедненного урана.
Натовцы убеждали, что удары будут наноситься только по военным объектам. Но это было не так.
Варварскому уничтожению в первую очередь подверглись объекты гражданской инфраструктуры. Безжалостно уничтожались мосты, промышленные предприятия, железнодорожные станции, больницы, детские сады, средневековые православные храмы, иностранные посольства. Погибли тысячи мирных граждан. Соседние страны приняли более миллиона беженцев.
Циничными можно назвать аргументы США и НАТО, которые оправдывали силовое вмешательство исключительно необходимостью предотвратить гуманитарную катастрофу, спасти албанское население якобы от геноцида.
Сегодня любой разговор на балканскую тему вызывает ассоциации, связанные с кризисом начала 90-х годов, принесшим неисчислимые страдания и беды народам этого региона.
Подписанием Основополагающего акта Россия — НАТО был заложен фундамент новой архитектуры европейской безопасности.
Полностью проигнорировав мнение своего, как утверждалось, хорошего партнера — России, альянс развязал настоящую агрессию против суверенного государства в центре Европы.
Натовские стратеги попытались самостоятельно одним махом решить сложнейшую межнациональную проблему, которая имеет глубокие вековые корни.
Нас ни в коей мере не устраивала аргументация НАТО. И тогда, и сейчас я убежден, что никакая политическая необходимость или целесообразность не должны превалировать над международным правом.
Не выдерживают никакой критики и утверждения, что в Косово предотвращалась гуманитарная катастрофа.
Уже в то время мы предупреждали: совершив агрессию против суверенного государства, переступив через правовые ограничители в использовании военной силы единожды, НАТО может сделать это и в будущем. Прецедент был создан. История подтвердила наши опасения.
Альянс своими действиями практически перечеркнул положения Основополагающего акта, и несмотря на это Россия предприняла значительные усилия по урегулированию кризиса политическими средствами.
И нам, военной части российской делегации, и мне, как главному военному представителю России при НАТО, удалось много добиться.
Более-менее выправила ситуацию Резолюция Совета Безопасности ООН № 1244, над которой также детально работала российская делегация.
В день подписания Резолюции Совета Безопасности ООН я находился в Белграде. К тому времени югославские военные уже вели переговоры с натовцами о выводе своих войск с территории Косово. И я, по приказу руководства Минобороны, был направлен для консультаций с Минобороны Югославии.
Именно там, в Белграде я и получил приказ возглавить батальон десантников, который уже двигался из Боснии. Кстати, замечу, что выдвижение нашего батальона не было для натовцев неожиданностью.
В ночь с пятницы на субботу 11 июня 1999 г. двести российских десантников вошли в Косово. Две роты наших ребят взяли под свой контроль аэропорт Приштина.
Никто не ожидал от России, задавленной экономическими и политическими проблемами, столь решительных действий.
От изумления и возмущения до скрытого восхищения — так можно охарактеризовать в то время реакцию Запада на марш-бросок российских десантников в Косово.
Батальон я встретил непосредственно под Белградом. Собрал командиров, представился: я, генерал-лейтенант Заварзин, представитель Минобороны России, мне приказано возглавить батальон. И тут же, на броне БТРа развернул карту и поставил задачу: выдвигаемся в направлении аэродрома Слатина. Наша задача: блокировать аэродром и взять его под охрану.
Почему мы двигались именно на Слатину? Аэродром был важнейшим стратегическим объектом на территории Косово.
Когда двигались в сторону Приштины – аэродром Слатина расположен в десятке километрах от этого города – зрелище вокруг было ужасное: разрушенные дома, дороги, железнодорожные станции. Навстречу поток – другого слова здесь не подберешь – беженцев и колонны войск югославских сил безопасности, которые, по договоренности с НАТО уже начали выводить свои части. Увидев нас югославские военные радостно кричали «Братки!».
— По мере приближения к границам Косово, напряжение возрастало. Мы знали что, большинство населения края составляют албанцы. А у них появление российских военных особого восторга вызвать не могло. Сейчас уже можно сказать, что мы даже ожидали вооруженного сопротивления: нет, не массового, а отдельных обстрелов, снайперов, мин на дорогах…К счастью, все обошлось.
— Около 16 часов вечера 11 июня мы вошли в Приштину. Это был в то время в большой степени сербский город, поэтому отношение к русским сразу резко изменилось: огромное количество встречающих, цветы, улыбки и ставшее уже привычным приветствие «Братки!».
Я в тот момент невольно вспомнил кадры фронтовой кинохроники последнего периода Великой Отечественной войны. Именно так встречали наших солдат братья-славяне в далеком 45 – м году.
При вхождении в Приштину, я сразу же доложил в Генеральный штаб ВС Российской Федерации о месте своего нахождения и о том, что до конечной цели – аэропорта Слатина – осталось всего десять километров.
Уже потом мне рассказали, что доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы. Оказывается, в это время в здании Министерства обороны России уже несколько часов находилась американская делегация во главе с замгоссекретаря США Тэлботом.
Задача дипломата была одна: сковать переговорным процессом военно-политическое руководство России и тем самым обеспечить упреждающий ввод натовских войск в Косово.
Поверьте, это не домыслы. Буквально параллельно нашему батальону в сторону Приштины двигался английский батальон под общим руководством генерал Майкла Джексона. И мы опередили англичан буквально на один час.
А в это время в Москве Тэлбот и сопровождавшие его генералы убежденно доказывали, что натовские войска войдут в Косово только через сутки.
Надо было видеть лицо генерала Джексона, когда он на аэродроме увидел российских десантников.
— За прошедшие годы меня не раз спрашивали, а имелась ли вероятность боевого столкновения с натовцами? Конечно, на войне как на войне, возможно все. Но мы, исходя из опыта общения с представителями альянса, считали, что без решения Совета НАТО удар никто не нанесет. А для того, чтобы такое решение не состоялось, Россия активно работала с отдельными членами блока. Напомню, что в альянсе решения принимаются только по принципу консенсуса, т.е. единогласно.
— Почему Россия не отказалась от дальнейших контактов с НАТО? Да, мы осуждали и осуждаем попытки НАТО закрепить за собой роль европейского и мирового судьи, самостоятельно определять необходимость применения силы в различных ситуациях.
Однако мы реалисты и учитываем, что от характера взаимоотношений Россия — НАТО зависит общий международный климат, стабильность и безопасность в Европе и мире в целом. Мы готовы к диалогу, к сотрудничеству и разумному компромиссу, но только на равноправной основе и с учетом наших интересов национальной безопасности.
— Поэтому мы поставили целью мирное урегулирование югославского кризиса с весомым участием России. Для совместного осуществления международного присутствия по безопасности в Косово было принято решение «разморозить» отношения с альянсом в рамках Совместного постоянного совета Россия — НАТО.
Как следствие, нам удалось обеспечить в Косово российское присутствие.
— Россия внесла существенный вклад в разрешение косовского кризиса и создание условий для осуществления международного присутствия в крае. Мы фактически выступили гарантом сохранения территориальной целостности нынешнего государства Сербии, тем самым, взяли на себя большую ответственность за исход косовского урегулирования.
— Однако в силу ряда причин нам пришлось свернуть свое участие в миротворческой деятельности.
— Политика двойных стандартов, нежелание прислушаться к мнению России и, главное, отсутствие действенности мер по стабилизации обстановки в крае, вынудили нас принять нелегкое политическое решение о прекращении участия в миротворческой операции. К 1 августа 2003 года из Косово были выведены все российские миротворцы. Наши представители остались только в составе международных полицейских сил.
— В Косово сохраняется потенциал возобновления межэтнического насилия.
Косовские албанцы добились своих главных целей. Они уже не связаны ни какими юридическими или моральными обязательствами в отношении сербов и международных представителей.
— Косовские сербы не приемлют их насильственной интеграции в новое квазигосударственное образование.
Может возникнуть вопрос: почему США и их некоторые союзники так упорно подталкивали Косово к независимости.
Прежде всего, на мой взгляд, им нужно оправдать бомбардировки территории бывшей Югославии в 1999 году. В конечном итоге основной целью силовых акций было насаждение так называемых западных ценностей, западной демократии.
— И второй момент, в действиях США все более отчетливо просматривается тенденция отстранить ООН от участия в международной политике, выдавить эту организацию с территории Балкан, подменить ООН более послушными механизмами НАТО и ЕС, ввести в практику силовые методы достижения политических целей.
Однако агрессия против Югославии – это, к сожалению, лишь эпизод. Я считаю, что именно эти события придали дополнительный импульс дальнейшим попыткам хаотизации международного права.
Это: Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, серия цветных революций.
Сегодня только высокопрофессиональные и решительные действия Президента России и отечественной дипломатии позволили переломить ситуацию вокруг Сирии и спасти страну от печальной участи упомянутых мною государств.
США и НАТО продолжают испытывать нас на прочность в связи событиями на Украине. Провокационной деятельности Вашингтона, Брюсселя и их приспешников из числа фашиствующих националистов-бандеровцев был дан достойный ответ в Крыму и Севастополе.
Принятие решения на проведение специальной военной операции было обосновано необходимостью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, в том числе граждан России, которые на протяжении длительного времени подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима; демилитаризации и денацификации Украины, недопущения превращения Украины в ядерную державу и предания суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления.
Только по данным Следственного комитета Российской Федерации жертвами ВСУ и отрядов националистов стали более 2,6 тысяч мирных жителей, в том числе детей, на территории Донбасса.
Мирные переговоры по урегулированию конфликта уже инициированы российской стороной и направлены на скорейшее разрешение ситуации, предотвращение гибели населения и повреждения гражданской инфраструктуры.
Все случаи гибели мирных жителей фиксируются и расследуются, виновные будут привлечены к ответственности.
Мы должны совместными усилиями помочь нашим соседям найти выход из глубокого кризиса, приведшего к поляризации общества и резким обострениям антагонизма между различными частями Украины.
Мы не можем допустить повторения югославского сценария.
Надеюсь, что разум у наших западных партнеров на этот раз все же возобладает и они повлияют на украинские власти, заставят их прекратить геноцид своего населения.
В.М.Заварзин