То, что сейчас происходит на Украине можно было бы назвать гражданской войной, если бы НЕ…
Да, это война без переводчиков. С обеих сторон воюют люди, прекрасно владеющие великим и могучим. Проявляют одинаковое упорство и жизненные качества. В этом отчасти кроется причина затяжного характера боевых действий.
На Руси и в Российской империи до 1918 года гражданских войн не наблюдалось. Крестьянские войны были попытками отстоять вольницу, а не сменить политический строй. Те же цели преследовала и борьба запорожского казачества с царским режимом.
Подъем Российской империи в конце 19 века привел к ряду войн, направленных на ее ослабление или разрушение – в идеале. Решающей из этих войн была I МВ, которая не смогла достичь поставленной противниками России цели. И тогда была спровоцирована гражданская война. В ее классическом виде: с обеих сторон в ней принимали участие носители разных идеологий, имевших корни и распространение в самой России. Они имели свои партии и своих сторонников, отстаивали свои цели и идеалы. Проигравшая сторона унесла их с собой в изгнание и передавала из поколения в поколение. Одно было присуще обеим сторонам – патриотизм и верность Родине. Последующие десятилетия очень четко проявили эту черту. Отказ от космополитизма мировой революции и «война народная» 41-45 гг. — с одной стороны, и отказ основной массы белой эмиграции от сотрудничества с фашизмом – с другой. А также последовавшие в последние годы попытки примирения сторон именно на почве единого взгляда на Отечество.
Целью гражданской войны (по крайней мере, одной из сторон) всегда является сохранение государственности и территориальной целостности.
Сегодняшнее столкновение на Украине по сути является отложенной гражданской войной. Эта «отложенность» проявляет особенности, по своему масштабу сравнимые с теми, которые проявились в способах ее ведения. Война ведется не с народом Украины, а с носителями идеологии, привнесенной в украинское общественное сознание. Так называемая «бандеризация» Украины – это только скорлупа, каркас, который существовал на Украине и представителей которого западные спецслужбы частично вывезли к себе, а частично лелеяли внутри Советского государства, а затем на «незалежной» Украины. При этом наполняя его новым содержанием. Умело использовались не лучшие национальные качества местного населения: чрезмерная доверчивость, стремление к наживе, склонность идеализировать национальные особенности. Смесь национализма, нацизма и полной бездуховности, основанной на отрицании религии, привели к формированию молодого поколения людей, готовых к любым действиям, неподверженным каким-либо нравственным или гуманистическим ограничениям, девизом которых стало «Мне интересно убивать». Весь этот процесс умело направлялся присутствием неограниченного количества иностранных представителей абсолютно во всех структурах государства и общества.
То есть, сегодня нам противостоит не часть гражданского общества, поддерживающая определенную идеологию, а прослойка, отстаивающая чуждые основной массе населения антинародные интересы.
С одной стороны, идет борьба за выживание, защита национальных интересов и противостояние агрессии внешнего врага (в широком смысле этого слова), с другой – защита чужих идеалов и интересов, которая маскируется под защиту государственных и национальных интересов Украины.
В этом плане определенный интерес вызывает вопрос идеологии конфликта и, как следствие, основы, на которой будет происходить консолидация населения Украины, независимо от будущего территориального деления. Красное знамя или знамя победы как символ объединения вместо жовто-блакитного возвращает нас в исходную точку после развала СССР, с которой началась активная фаза формирования нынешнего националистического слоя Украины. В этом ряду стоят возврат прежних названий населенных пунктов и улиц, которые заменили в ходе «украинизации» и «декоммунизации», решение властей ЛНР на один день – 9 мая – вернуть Луганску название советского времени – Ворошиловград. В некоторых моментах происходит уход еще дальше в историю. Флаг Российской Федерации – флаг Российской империи. Идет поиск скреп, которые смогли бы объединить народ и дать точку опоры для продвижения в будущее. Чего только стоит возврат Херсону герба времен Российской империи. Мудрые одесситы еще четверть века назад пришли к соломонову решению и в ответ на повальный возврат к старым названиям улиц (кроме Полицмейстерской, которой долго подыскивали подходящую замену) на всех домах вывесили таблички с тремя названиями: в царское время, в советское время и в украинское время с указанием гербов соответствующей эпохи.
Великая Отечественная война стала рубежом в идеологическом развитии советского общества. Откат 30-х гг., отказ от идеалов мировой революции и частичный возврат к формам и символам дореволюционной эпохи (например, введение формы школьников, почтальонов, дипломатов и т. д.) окончательно закрепила война (воинские звания и награды, офицерские погоны). Недовольные и предатели ушли из нашей жизни или стали незначительным меньшинством, остался в прошлом раскол по линии революционной идеологии, наконец определились с формами собственности и сумели сформулировать идеологию, позволившую перейти от борьбы к созиданию.
Если 1812 год в конечном итоге привел к восстанию декабристов, требовавших цивилизации России по европейскому образцу, то 1945 год не принес подобных потрясений. Мы победили не только в военном отношении, но в экономическом и идеологическом. Несмотря на прорывные технологии Германской экономики в области атома, авиации, ракетостроения, мы сумели создать в предвоенные годы и в годы войны заделы, позволившие быстро наверстать упущенное. Но в идеологическом плане заимствовать в послевоенной Европе было нечего.
Обрушение идеалов советской эпохи в период развала СССР и последующая идеологическая колонизация постсоветского общества с навязыванием тезиса о запрете идеологии привела к образованию вакуума в этой сфере. Россия, пережив тяжелые времена, возвратилась к идеологии патриотизма и имперского мессианства. Национальные окраины, которые имели свои исторические корни в области национальной политики и идеологии вынуждены были вернуться к периоду буржуазно-демократического развития (Закавказье, Прибалтика), а некоторые к давнему монархическому прошлому (Молдавия). Сложнее этот процесс происходил и происходит сейчас в странах, которые впервые образовались только после распада Советского Союза. Им пришлось изобретать идеологию, корни которой относят к периоду феодализма (Казахстан). В этом свете бандеризация Украины, как ни покажется странным, представляет собой естественный процесс. В начальный период активная националистическая верхушка лихорадочно искала идеологическую опору нового государственного образования (Я присутствовал при этом процессе в качестве наблюдателя на первом съезде РУХа и первом съезде Союза офицеров Украины). Тем не менее, идеология партий и движений, существовавших в дореволюционный период, оказалась либо маргинальной, либо основательно подзабытой и растерявшей своих сторонников и носителей. Последователи УПА-УНСО оказались более организованными, агрессивными и идеологически более целеустремленными. Имея огромную материальную и моральную поддержку извне и внутри государства (достаточно было одного Кравчука, который в юности был членом молодежной бендеровской организации, а затем главным идеологом КПУ; сторонники и той и другой идеологии оказывали ему поддержку и до конца своих дней он был ведущим авторитетом националистического направления в украинском обществе).
Вступление нашей армии на территорию Украины не только резко меняет территориальную конфигурацию России (население республик Донбасса, Херсонской области, освобождённых районов Запорожья массово стремится установить прочные связи с Россией и российской экономикой для создания надежной основы мирной жизни на будущее и уже сейчас), но и во весь рост ставит вопрос идеологии, на основе которой, будет строиться будущее славянского единства. То, что в ряде мест местное население поднимает российские флаги не является массовым и корректным. Не все на освобожденных территориях адекватно воспринимают замену украинского флага российским (это следует и из моих личных бесед с жителями Каховки и Херсона). Многие поднимают красные флаги бывшего СССР или флаги Победы. Это яркое свидетельство поиска общих корней и скреп. Возможно, имеет смысл вспомнить об опыте 30-40-х гг. и сделать шаг назад, чтобы потом пойти на два вперед. Символика и не устаревшие идеологические принципы и идеалы советского времени, когда все бывшие республики были под одним лозунгом единства советских народов, могут стать тем «дном», от которого можно оттолкнуться, чтобы идти вперед.